美国《1930年关税法》修改的法律观察

发布时间：2018-09-06 20:08

【摘要】：美国近日修改《1930年关税法》授权美国商务部对以中国为代表的所谓"非市场经济国家"征收反补贴税,是对来自中国的进口产品新一轮贸易保护主义的表现。WTO规则并未禁止对"非市场经济国家"反补贴,因此美国此次修法并不违反其在WTO项下的义务,但美国如果对来自中国的产品按照"非市场经济国家"使用替代国方法进行"双反"救济,依据WTO争端解决上诉机构"对来自中国的产品的反补贴和反倾销措施"报告,将很可能违反WTO协定的"适当金额"要求,构成双重救济。中国当前最重要的是积极应对现实的"双反"调查,而长远的目标则是争取美国对中国完全市场经济地位的承认。
[Abstract]:The United States recently amended the 1930 tax Law to authorize the US Department of Commerce to impose countervailing duties on so-called "non-market economy countries" represented by China. The WTO rules do not prohibit countervailing to "non-market economy countries". Therefore, the US amendment does not violate its obligations under the WTO. However, if the United States uses the surrogate country method to remedy products from China in accordance with the surrogate country method, according to the report of the WTO dispute settlement Appellate body "countervailing and anti-dumping measures against products from China", Will most likely violate the WTO agreement's "appropriate amount" requirement, constitute double relief. The most important thing for China at present is to actively respond to the "double opposition" investigation, and the long-term goal is to win the recognition of China's full market economy status by the United States.
【作者单位】： 武汉大学WTO学院;
【基金】：教育部社会科学基金青年项目“国际货物买卖损害赔偿制度实证研究”(项目编号09YJC820086) 武汉大学“70后”学者学术发展计划项目“可持续发展战略下的环境法治” 中国法学会2012年青年项目“中国稀土贸易管理制度法律研究”[项目编号CLS(2012)C80]的研究成果
【分类号】：D971.2;DD912.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 徐泉;;美国反补贴法适用探析——以对“非市场经济国家”的适用为考察对象[J];法商研究;2008年01期

2 刘瑛;;GATT第20条(a)项公共道德例外条款之研究——以“中美出版物和视听产品案”为视角[J];法商研究;2010年04期

3 胡加祥;;非市场经济主体与反补贴制度关系研究——以美国反补贴法为视角[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭光明;;GATT第20条必要性检验标准与气候贸易措施的探讨[J];法律适用;2011年04期

2 彭岳;;公共道德例外条款适用中相关措施目标合法性研究——基于WTO裁决机构回避策略的分析[J];法商研究;2012年03期

3 马菡若;;“非市场经济地位”下中国应对反补贴对策研究[J];法制与社会;2011年36期

4 林波;何海燕;;反倾销反补贴联动实施问题研究综述[J];国际经贸探索;2011年12期

5 李晓郛;;入世议定书第15条对中美贸易影响研究[J];广西警官高等专科学校学报;2012年02期

6 林波;;中国数据卡遭遇欧盟贸易救济措施案例评析与思考[J];对外经贸实务;2012年07期

7 刘素霞;;美国对华适用反补贴法的实践检视——基于“非市场经济国家”的考量[J];国际经贸探索;2012年11期

8 胡加祥;;从多边贸易视角看“汽车轮胎案”的裁决——兼评美国反补贴制度的最新司法实践[J];河北法学;2011年01期

9 孟祥年;;新形势下美国对华反补贴原因、影响及对策[J];宏观经济研究;2012年07期

10 张蹇;;美国实施“双反”措施的法律依据探析[J];南京大学法律评论;2009年02期

相关会议论文 前1条

1 黄文旭;;加拿大对华反补贴调查分析及我国的应对策略[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

相关博士学位论文 前3条

1 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年

2 宋敏;“非市场经济地位”与中国的外交策略[D];暨南大学;2008年

3 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张敏婕;WTO框架下补贴界定探析[D];华东政法大学;2010年

2 汪广毓;美国对华并用反倾销反补贴措施若干法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 潘舜;我国应对美国反补贴措施问题研究[D];暨南大学;2010年

4 苏仲明;论美国对中国产品双反措施合并适用的合法性[D];吉林大学;2011年

5 王清;WTO“公共道德”例外条款研究[D];中国政法大学;2011年

6 李搏;论WTO体制下的出版物进口和分销制度[D];中国政法大学;2011年

7 刘慧;美国反补贴法的修改动向及中国的应对[D];中国政法大学;2011年

8 曹真;WTO框架下公共道德例外条款探析[D];中国政法大学;2011年

9 刘喜红;美国对华反补贴“可得事实规则”研究[D];西南政法大学;2011年

10 姜淑芹;美国对华同时使用反倾销反补贴的法律分析及对策选择[D];华东政法大学;2008年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 秦国荣;;论WTO反补贴诉讼机制——兼论我国应对国际反补贴诉讼之对策[J];法商研究;2006年02期

2 左海聪;;美国贸易法对中美贸易关系的影响[J];法商研究;2007年06期

3 王胜伟;许开华;金栋;;《中国入世议定书》第十五条研究[J];法制与经济;2006年04期

4 武长海;评美国反补贴法修改及对我国的影响和对策[J];经济研究参考;2005年80期

5 丹尼尔·T·格雷斯沃德 ,任重道;自由贸易的道德: 一些新观点[J];国外社会科学文摘;2002年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王晓伟;论加入WTO对我国法学教育的促进作用[J];辽宁教育研究;2001年05期

2 肖国兴;法律要推动资源产权制度创新[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

3 李刚;简论加入WTO对我国法制建设的影响[J];北方经贸;2002年12期

4 张昊;加入WTO后黑龙江省经济发展的法制环境分析[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2002年05期

5 祁铁华,李立新;加入WTO之后长春人法制观念的转变[J];长春市委党校学报;2001年01期

6 李晓安,石岩;从WTO法价值探寻中国法治的未来[J];中国人民公安大学学报;2003年02期

7 徐晖;加入WTO是中国立法发展的催化剂[J];大连教育学院学报;2001年04期

8 秦国荣;WTO规则与中国法制建设——以WTO透明度原则和司法审查制度为视角[J];长白学刊;2002年05期

9 庞术;加入WTO给法制教育带来的新思考[J];成都行政学院学报;2002年03期

10 陈训敬;论我国加入WTO面临的立法环境与政府法制建设问题[J];福建行政学院福建经济管理干部学院学报;2002年01期

相关会议论文 前6条

1 韩立余;;美国金融危机对WTO服务贸易谈判的影响[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

2 马光;;WTO协定在韩国法院的直接适用与直接效力[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

3 杨绍江;;WTO法律文本的语言分析[A];边缘法学论坛[C];2005年

4 陈利强;屠新泉;;WTO体制下美国贸易调整援助制度之合法性探析[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

5 陈业宏;黄媛媛;;论外贸法对劳工就业权的保护——以美国外贸法为鉴[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

6 朱鹏飞;;美国应对气候变化的边境调节措施研究[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 梁懿娴;中国WTO研究会竞争政策与法律专业委员会在京揭牌[N];国际商报;2009年

2 任冬 吕峰;美国反补贴法对非市场经济国家的适用[N];国际商报;2003年

3 《时代周报》主笔 李铁;美国法院何以能“吃里扒外”[N];东方早报;2009年

4 李业顺;应对美国轮胎特保措施法律应发挥积极作用[N];国际商报;2009年

5 记者 王优玲　雷敏;汽车零部件争端案中国进口被裁定违规[N];新华每日电讯;2008年

6 聂爱萍;日本公布若干药品规定[N];国际商报;2008年

7 钟湘志;韩国发布食品工业促进法总统令[N];国际商报;2009年

8 法文;美国会第一季度提出7项涉华经贸法案[N];国际商报;2009年

9 提供 聂爱萍;美国修订瓶装水法规[N];国际商报;2009年

10 实习记者 董长青;美法院裁定美商务部两反合并调查不合理[N];北京日报;2009年

相关博士学位论文 前4条

1 王秉乾;论WTO透明度原则对我国法治建设的影响[D];对外经济贸易大学;2007年

2 都亳;WTO贸易救济制度的法经济学分析[D];吉林大学;2009年

3 于洋;美国337条款实施机制研究[D];复旦大学;2010年

4 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李杨;在WTO框架下对美国反倾销“归零”实践之考量[D];华东政法大学;2010年

2 李超田;WTO制度下《美国2009年清洁能源与安全法案》国际储备配额制度研究[D];中国政法大学;2011年

3 王春晖;WTO与中国法制建设发展研究[D];哈尔滨工程大学;2005年

4 鲁新刚;美国关税法第337条款研究及其对中国的意义[D];华东政法学院;2006年

5 陈莹;WTO保障措施制度及我国的立法对策研究[D];哈尔滨工程大学;2006年

6 刘巍;美国贸易法“301条款”研究[D];黑龙江大学;2005年

7 杨洁;欧盟CAP与美国FSRIA比较研究[D];湖南师范大学;2006年

8 翁佳;论WTO透明度原则与我国地方立法透明制度的完善[D];华东政法学院;2006年

9 李佳;WTO框架内对美国反倾销“归零法”的考察[D];湖南师范大学;2010年

10 潘长河;论美国关税法337条款制度的特殊贸易救济性[D];中国政法大学;2005年

，

本文编号：2227407