当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

美国刑事法中的能力减弱辩护制度及其启示

发布时间:2018-09-07 15:05
【摘要】:美国刑事法中的能力减弱辩护制度是基于被告人患有精神病或存在精神缺陷而否定犯罪成立要件中的犯意要素,从而达到否定指控的罪名或减轻罪责目的的辩护制度。虽然对于该辩护制度的存废无论是理论界还是司法实务界均存在一些争议,但该制度目前仍被美国部分州法院适用。能力减弱辩护一般于开庭审理前由被告方向法院提出,同时需要提交被告人患有精神病或存在精神缺陷的证据。在庭审的过程中一般由被告方对其能力减弱的事实承担证明责任,由事实裁判者裁定被告人患有的精神病或存在的精神缺陷是否影响到其被指控的犯罪所需的特定犯意的形成,并作出其是否构成被指控的犯罪以及应否减轻其刑事责任的判决。美国刑事法中的能力减弱辩护制度具有一定的合理性,对完善我国相关的辩护制度不乏启示意义。
[Abstract]:The defensible defense system in American criminal law is based on the defendant suffering from mental illness or mental defect, which negates the elements of criminal intent in the essential elements of the crime, thus achieving the purpose of denying the charge or mitigating the criminal responsibility. Although there are some controversies about the preservation and abolition of the defense system, whether in theory or in judicial practice, the system is still applied by some American state courts. The defensible defence is usually presented to the court by the defendant before the trial, and evidence of the defendant's mental illness or mental impairment is required. In the course of the trial, it is generally for the defence to bear the burden of proof of the weakened fact, and it is for the fact judge to determine whether the mental illness or mental defect of the defendant affects the formation of the specific criminal intent required for the alleged crime, And make a judgment as to whether it constitutes the alleged offence and whether or not its criminal liability should be mitigated. It is reasonable to weaken the defense system in American criminal law, and it is instructive to perfect the related defense system in our country.
【作者单位】: 湘潭大学法学院;
【基金】:国家社会科学基金资助项目(11BFX114)
【分类号】:D925.2;D971.2

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 赖早兴;;美国刑事诉讼中的“排除合理怀疑”[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年05期

2 赖早兴;;英美法系国家犯罪构成要件之辨正及其启示[J];法商研究;2007年04期

3 赖早兴;;美国犯罪成立要件与证明责任分配[J];法学家;2007年03期

4 赖早兴;;精神病辩护制度研究——基于美国精神病辩护制度的思考[J];中国法学;2008年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭华;;精神病司法鉴定若干法律问题研究[J];法学家;2012年02期

2 彭文华;;犯罪构成与刑事诉讼规则——兼从刑事诉讼的角度谈我国犯罪构成的缺陷及完善[J];甘肃政法学院学报;2009年03期

3 王青;;排除合理怀疑的内涵及其合理性研究[J];广西警官高等专科学校学报;2011年04期

4 张哲;;浅析刑事诉讼证明标准问题[J];广州广播电视大学学报;2011年03期

5 陈凯健;;论我国刑事证据新标准——排除合理怀疑[J];法制与社会;2012年20期

6 周远;;你们干吗要说他疯了呢?——《泄密的心》中杀人者动机新探[J];安徽文学(下半月);2012年09期

7 董丽君;赖早兴;;论犯罪构成功能与刑事诉讼功能的契合[J];湖南社会科学;2012年04期

8 宋华琳;;当场行政处罚中的证明标准及法律适用——“廖宗荣诉重庆市公安局交通管理局第二支队道路交通管理行政处罚决定案”评析[J];交大法学;2010年01期

9 刘明蕾;;浅析美辩诉交易环境[J];学理论;2011年33期

10 林源;;美国的犯罪构成模式及借鉴意义[J];牡丹江大学学报;2009年10期

相关博士学位论文 前1条

1 赵俊甫;刑事推定研究[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵玫;论犯罪阻却事由在我国刑法中的定位[D];大连海事大学;2011年

2 焦经川;事实的评判抑或价值的考量[D];复旦大学;2011年

3 马洪锁;在刑事领域中对司法精神病学若干问题的研究[D];西南政法大学;2011年

4 吴燕芬;论精神障碍司法鉴定之启动程序[D];苏州大学;2011年

5 关海博;我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利保护制度研究[D];安徽大学;2011年

6 张雪锋;论刑事司法判决的择一认定[D];苏州大学;2008年

7 梁靓;定罪思维模型比较研究[D];复旦大学;2008年

8 李洪磊;论大洋洲刑法中的未遂犯[D];中国政法大学;2009年

9 王志林;论无罪辩护事由的证明责任[D];西南政法大学;2009年

10 李曼;美国家庭暴力司法救济制度研究[D];湖南师范大学;2009年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期

2 赖早兴;;英美法系国家犯罪构成要件之辨正及其启示[J];法商研究;2007年04期

3 赖早兴;;美国犯罪成立要件与证明责任分配[J];法学家;2007年03期

4 黎宏;;我国犯罪构成体系不必重构[J];法学研究;2006年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔磊;;美国刑法中精神病鉴别规则的研究[J];兰州学刊;2010年07期

2 沈渔惃;我国精神病学和精神卫生学21世纪面临的挑战和对策[J];前进论坛;2001年06期

3 梁文道;;正常的社会与不正常的上访者[J];杂文月刊(选刊版);2009年06期

4 许萍;;司法精神医学鉴定61例杀人行为案例分析[J];中国民康医学;2007年17期

5 王利民;张桂明;于树军;;司法精神医学鉴定案例48例分析[J];河北北方学院学报(医学版);2008年03期

6 景凯旋;;文明社会之耻[J];杂文月刊(选刊版);2009年02期

7 陈无忌;;1983年国际学术会议简报[J];国外社会科学文摘;1983年03期

8 马俊国;徐富玲;高树河;;465例刑事案例司法精神病学鉴定分析[J];四川精神卫生;2008年02期

9 姜贤飞;王莉;;医院在“被精神病”中面临的伦理困境及法学思考[J];医学与哲学(人文社会医学版);2011年02期

10 梁文道;;正常的社会与不正常的上访者[J];雨花;2010年07期

相关会议论文 前10条

1 Soren Niclzen;杨文英;;精神病学,,音乐和治疗[A];中国音乐治疗学会成立大会暨首届学术交流会文献汇编[C];1989年

2 赵国秋;汪永光;曹日芳;王义强;傅素芬;;综述:灾难中的心理危机干预—精神病学的视角[A];2009年浙江省医学会精神病学学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第二届年会论文汇编[C];2009年

3 杨彦春;;宗教文化与心理治疗的相关问题[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

4 贾伟;叶正善;张蕊;王瑞琴;;美沙酮维持治疗效量关系及患者依从性分析[A];第十届中国科协年会论文集(三)[C];2008年

5 林维;;论精神病与刑事责任能力的判定[A];犯罪学论丛(第六卷)[C];2008年

6 刘连沛;;试论新疆跨文化精神病学的研究[A];全国第五届心理学学术会议文摘选集[C];1984年

7 孙名之;;沙利文的人际关系说述评[A];全国第五届心理学学术会议文摘选集[C];1984年

8 李胜先;;紧追社会热点的文化精神病学研究[A];第四届文化精神病研究报告选编[C];1993年

9 杨海晨;杨孔军;刘铁榜;高欢;陆亚文;;难治性精神分裂症患者临床特点[A];中国民康医学杂志创刊20周年优秀论文集(1988-2008)[C];2008年

10 赵国秋;;灾难事件中的心理危机干预[A];浙江省医师协会精神科医师分会成立大会暨二○○八年浙江省精神病学学术年会论文汇编[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 张帆;赵旭东:精神病学的探索者[N];人民日报;2003年

2 记者 任海军;美国精神病学协会拒绝药企“免费午餐”[N];新华每日电讯;2009年

3 仝文华;全军精神病学年会在京召开[N];科技日报;2007年

4 马振文;首都医科大学建精神病学系[N];北京日报;2007年

5 本报记者 柴会群;“我们每个人都可能成为受害者”[N];南方周末;2007年

6 文 (俄)斯韦特兰娜·库津娜 编译 粟周熊;精神病能打开潜意识的大门?[N];北京科技报;2006年

7 余志平;精神病学最新研究进展[N];中国医药报;2003年

8 驻京记者 王丹;周东丰:人文关怀的实践者[N];医药经济报;2008年

9 张荔子;我国至少有一亿精神障碍患者[N];健康报;2006年

10 本报记者  袁婷;精神病司法鉴定之惑[N];民主与法制时报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 金寿铁;心灵的界限[D];吉林大学;1999年

2 郭文斌;治疗不敏感性抑郁症的临床特征、认知功能与弥散张量成像的研究[D];中南大学;2007年

3 皇甫杰(Dr Andrew MacLean Pagon);情感性精神障碍的躯体化,东西方文化的比较研究[D];天津医科大学;2006年

4 戴庆康;权利秩序的伦理正当性[D];东南大学;2005年

5 任其平;主体的在世之在[D];南京师范大学;2008年

6 黄智敏;《儒门事亲》情志病方药疗法研究及其在香港都市情志病中的a捎贸跆絒D];广州中医药大学;2009年

7 刘雅芳;身体化的表达与诠释[D];黑龙江中医药大学;2009年

8 乌仁其其格;蒙古族萨满医疗的医学人类学阐释[D];中央民族大学;2006年

9 李江雪;边缘型人格障碍的心理分析研究[D];华南师范大学;2006年

10 熊忠贵;儿童注意缺陷多动障碍的综合研究[D];华中科技大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 袁道瑞;基于语义结构理论的精神病学教学改革研究[D];中南大学;2010年

2 赵笺;狂放背后的秩序[D];南京艺术学院;2008年

3 黄小军;基于精神病学学科发展的同性恋权利演进研究[D];江苏大学;2009年

4 吴国刚;精神障碍者刑事责任能力问题研究[D];内蒙古大学;2008年

5 王蕾;R.D.莱因的存在精神病学思想研究[D];南京师范大学;2007年

6 许丹;从aliéné到aliénation[D];四川大学;2007年

7 詹俊峰;重读《欲望号街车》中白兰奇的疯狂[D];广东外语外贸大学;2005年

8 万洪泉;综合医院住院患者精神科会诊及相关研究[D];吉林大学;2007年

9 田可新;试论现代作家对精神疾患的探索[D];山东大学;2009年

10 陈静;青年群体分离体验与儿童期创伤间的相关研究[D];华中科技大学;2006年



本文编号:2228609

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2228609.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e2423***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com