中国传统调解模式探微——兼与现代调解相比较

发布时间：2018-09-10 21:40

【摘要】：作为一种有效的争议解决机制,传统调解制度在我国社会历史进程中起到了相当重要的作用。中国传统调解制度在具体模式上与现代调解存在很大差异,如调解员的介入方式和主持调解的过程。此外,中国传统调解模式并非都是以当事人为主导,中国传统调解员在很多时候会对调解程序及实质问题进行主动掌控,比如给出实质性建议等。
[Abstract]:As an effective dispute settlement mechanism, the traditional mediation system plays a very important role in the social and historical process of our country. Chinese traditional mediation system is different from modern mediation in specific mode, such as the intervention of mediators and the process of mediation. In addition, Chinese traditional mediation mode is not always dominated by the parties, Chinese traditional mediators will often take the initiative to control the mediation process and substantive issues, such as giving substantive recommendations.
【作者单位】： 西北大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金项目(11CFX052) 陕西省教育厅社科基金项目(12JK0008)
【分类号】：D926;D929

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 吴向红;;中国古代遗失物制度的法律运行与观念流变[J];法学;2006年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 孙健;;论网络通缉的违法性[J];法制与经济(下半月);2007年11期

2 孙美兰;;物权法遗失物制度:道德秩序的强制支撑[J];求索;2007年11期

3 张连超;;浅论《物权法》之遗失物制度[J];商业文化(上半月);2011年03期

4 周清林;;法律与卫道士:遗失物制度的法律回归——兼评《物权法》第109条—113条[J];学术论坛;2009年02期

相关硕士学位论文 前8条

1 李惠紫;拾得遗失物法律制度研究[D];河南大学;2011年

2 卢大兴;遗失物取得研究[D];南昌大学;2011年

3 王瑞婷;法史视角下的道不拾遗[D];苏州大学;2011年

4 郎建修;我国拾得遗失物法律制度的历史考察[D];山东大学;2007年

5 肖雪;遗失物拾得制度比较法研究[D];重庆大学;2007年

6 顾慧萍;论拾得遗失物[D];华东政法大学;2008年

7 曾东林;遗失物拾得制度研究[D];南昌大学;2008年

8 彭志才;宋代涉商经济纠纷与诉讼研究[D];云南大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 揣振宇;傈僳——纯真朴厚的民族[J];百科知识;1995年02期

2 张炳生;遗失物拾得研究[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年01期

3 李显冬;中国古代民事法律调整的独到之处[J];晋阳学刊;2005年05期

4 谭启平,蒋拯;遗失物制度研究[J];法学研究;2004年04期

5 孙景坛;《周礼》的作者、写作年代及历史意义新探[J];南京社会科学;1997年10期

6 李蓁,李映发;明代四川州县田赋征收考察[J];中国农史;2004年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王磊;;《伊斯兰法:传统与现代化》评介[J];世界历史;2006年05期

2 颜文俊;;争辩中的晚清法制现代化观念启蒙[J];重庆社会科学;2007年12期

3 柴振国;;《法制的传统与现代化学术文库》评介[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2006年05期

4 徐园;;中国古代调解制度探析[J];法制与社会;2008年12期

5 王志宏;;无讼及调解:对我国传统法律文化的反思[J];山西高等学校社会科学学报;2006年08期

6 尹国生;;村里调解员 解决大纠纷——龙岩村调委会成功调解一起死亡赔偿纠纷[J];人民调解;2006年05期

7 陈福勇;;一天收费6000美元的调解员是如何调解案子的?[J];北京仲裁;2008年02期

8 彭凤莲;;追求和谐:传统与现代的链接——以传统法律文化为视角[J];法学杂志;2010年08期

9 王晓莉;;“马背上”的良法之治[J];知识经济;2011年02期

10 李宁;;以多元化纠纷解决机制促和谐社会之构建[J];河北工程大学学报(社会科学版);2007年03期

相关会议论文 前3条

1 Takayasu Okushima;;东亚法律传统与现代立法群体的主张(英文)[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

2 曾绍东;;传统与现代之间——董必武构建多元化纠纷解决机制思想论析[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

3 徐莉;王志伟;;邀请人大代表协助法院调解的法理依据及社会价值之思考——以董老的人民司法思想创新法院调解工作[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 意大利调解中心主席 美国哈姆莱大学法学院ADR法律与实践课程教授 朱赛佩·德·帕洛Giuseppe De Palo 意大利执业律师 维罗妮卡·阿尔维西Veronica Alvisi 翻译 广东省东莞市第二人民法院 蒋丽萍;意大利调解的职业化演变[N];人民法院报;2011年

2 法国学者和调解员 皮埃尔·伯纳菲-施密特 最高人民法院 龙飞 译;调解培训和资质认证的全球化趋势[N];人民法院报;2011年

3 黄彩华;东莞成功调结一起欠薪案[N];人民法院报;2007年

4 岳娟红;矛盾纠纷 化解基层[N];太原日报;2006年

5 最高人民法院法官 范明志;比利时的调解立法[N];人民法院报;2011年

6 记者 李恒春;博乐市“一案一补”试点进展顺利[N];博尔塔拉报;2007年

7 重庆市巴南区人民法院 桂广涛;澳大利亚调解机制简析[N];人民法院报;2011年

8 美国波特兰市全职仲裁员和调解员 曾任俄勒冈州律师协会ADR分会主席 理查德 G·斯皮尔 翻译 最高人民法院 向国慧;一个美国调解员对“完美调解”的幻想[N];人民法院报;2010年

9 澳大利亚调解员协会 翻译 最高人民法院 蒋惠岭;澳大利亚调解员资质认证审批国家标准[N];人民法院报;2010年

10 国家法官学院 蒋丽萍　译;美国德克萨斯州《调解员行为指南》[N];人民法院报;2011年

相关博士学位论文 前4条

1 程朝阳;法庭调解语言的语用研究[D];中国政法大学;2007年

2 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年

3 胡全柱;拾荒者的身份建构研究[D];上海大学;2010年

4 刘建仓;马克思主义法社会学视角下社会组织解纷机制实证分析[D];西北大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 周晨;美国早期中立评估制度的探析与借鉴[D];苏州大学;2011年

2 周艳华;关于我国法院调解与美国法院附设调解之比较[D];清华大学;2007年

3 陆娓;明清乡里调解制度研究[D];南京师范大学;2007年

4 杨世超;我国当代民间调解研究[D];吉林大学;2007年

5 梁纯贞;加拿大体育纠纷ADR机制探析[D];湘潭大学;2007年

6 赵建蕊;民国时期的民事调解制度[D];中国政法大学;2007年

7 王凌光;论ADR在美国环境行政纠纷解决领域的应用[D];中国政法大学;2009年

8 凌锐;调解语言研究[D];中国政法大学;2011年

9 魏庆玉;英联邦国家的调解制度对我国的启示[D];上海交通大学;2010年

10 罗程程;建国初期调解制度初探[D];西南政法大学;2010年

，

本文编号：2235689