当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

格劳秀斯的自然财产权理论

发布时间:2018-10-05 12:40
【摘要】:格劳秀斯在其作品中第一次系统地阐述了近代自然法理论。同时,作为第一位现代权利理论家,最早提出了自然财产权理论:他认为原始共有财产权及从中发展出的私有财产权都是每个人所享有的自然权利。而私有财产权的产生则是基于人类明示或默示的普遍同意。并指出私有财产权固有的排他性与综合性特征。而且,格劳秀斯进一步指出,财产权作为每个人享有的一种自然权利,还应包括在极端紧迫的情况下每个人享有利用物品的必需权。并且这种必需权作为财产权制度的一个必要限制是不能予以剥夺的。但是,由于未能看到正当地使用物品的自然财产权利并不包括对他人人身的使用,所以,格劳秀斯被引向接受奴隶制度的自然性。因而使自我保存的基本权利尤其是必需权失去了其主要意义。
[Abstract]:Grotius, for the first time, systematically expounds the modern theory of natural law in his works. At the same time, as the first modern rights theorist, he first put forward the theory of natural property right: he thinks that the original common property right and the private property right developed from it are all natural rights enjoyed by everyone. The emergence of private property rights is based on human explicit or implied general agreement. It also points out the inherent exclusiveness and comprehensiveness of private property rights. Moreover, Grotius further stated that property rights, as a natural right enjoyed by everyone, should include the right of every person to have access to goods in extremely urgent circumstances. And this necessary right as a necessary restriction of property right system can not be deprived. However, because he failed to see that the right to natural property for the proper use of goods did not include the use of other persons, Grotius was led to accept the naturalness of slavery. As a result, the basic right of self-preservation, especially the right of necessity, has lost its main significance.
【作者单位】: 上海海事大学法学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究规划基金项目(11YJA820076) 上海市哲学社会科学规划一般项目(2011BFX006) 上海市教育委员会科技创新重点项目(12ZS138)
【分类号】:D909.1

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 王铁雄;;近代机械—原子论与美国财产法理念——个人与社会:不是独白而是对话[J];河北法学;2008年09期

2 王铁雄;;布莱克斯通与美国财产法的个人绝对财产权观[J];河北法学;2008年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 王一惠;;国际法层面上公海捕鱼自由的限制[J];法制博览;2015年08期

2 张伟锋;;国际法视角下的海洋渔业资源管理[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2014年08期

相关会议论文 前1条

1 欧阳恩钱;徐佳佳;;论海域使用权环保功能之内生[A];生态文明法制建设——2014年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2014年

相关博士学位论文 前3条

1 卢志刚;广义民法物研究[D];华中科技大学;2013年

2 金新;东亚海洋安全秩序新演化析论[D];吉林大学;2014年

3 孙益武;过境货物相关知识产权执法研究[D];复旦大学;2013年

相关硕士学位论文 前3条

1 栾婧;管制征收理论探析[D];浙江大学;2011年

2 彭相宇;土地征收制度研究[D];吉林大学;2010年

3 赵国君;福特时期的海洋政策研究[D];辽宁大学;2014年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 席云鹏;;格劳秀斯国际法思想概述[J];科技信息;2011年30期

2 罗萨林·希金斯;曾达明;;格劳秀斯与联合国[J];国际社会科学杂志(中文版);1986年01期

3 林国华;;雨果·格劳秀斯的若干问题——《战争法权与和平法权》“导言”研究[J];北大法律评论;2010年02期

4 ;格劳秀斯——近代国际法的鼻祖[J];人权;2001年00期

5 陈玉聃;;国际法的理想主义和非理想主义观念——兼论格劳秀斯与康德政治学说的二元性[J];九江学院学报;2007年04期

6 吴建每;;格劳秀斯国际法思想概述[J];湘潮(下半月);2013年01期

7 王铁雄;;格劳秀斯的自然财产权理论[J];外国法制史研究;2009年00期

8 王涛;;格劳秀斯的自然法权学说与“现代社会”理念的创生[J];政治与法律;2013年12期

9 林国华;;古代学问与格劳秀斯的共和教案[J];上海文化;2013年05期

10 王铁雄;;格劳秀斯的自然财产权理论[J];海大法律评论;2009年00期

相关会议论文 前1条

1 王铁雄;;格劳秀斯的自然财产权理论[A];全国外国法制史研究会学术丛书——大陆法系及其对中国的影响[C];2009年

相关重要报纸文章 前1条

1 北京大学法史学博士 林海;格劳秀斯:从“荷兰奇迹”到流亡他乡[N];检察日报;2011年

相关硕士学位论文 前6条

1 庄端;格劳秀斯的惩罚理论的法理探析[D];西南政法大学;2010年

2 席云鹏;格劳秀斯战争伦理思想研究[D];中南大学;2011年

3 李斌;格劳秀斯自然法思想研究[D];湘潭大学;2014年

4 林吉辉;为现代国际关系奠基的自然法[D];西南政法大学;2008年

5 张祺乐;亚当·斯密的权利理论探析[D];西南政法大学;2012年

6 尹亮;宾刻舒克海权思想研究[D];华东师范大学;2014年



本文编号:2253416

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2253416.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4bde2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com