美国证监会对衍生品监管的改革及挑战——以多德-弗兰克法案第七章为指导框架

发布时间：2018-10-24 16:54

【摘要】：金融危机的爆发直接导致了多德-弗兰克法案的诞生,这一新的金融监管法案存在诸多不足之处,尤其是与法案密切相关的理念和措施仍需要不同的监管机构以规则的形式加以完善。美国证监会在法案颁布后,以第七章作为指导框架,对衍生品监管的改革制定了许多规则,其改革的内容仍在不断完善中,也存在相当大的挑战,只有这些实际问题得以解决,法案对于衍生品监管的理念和要求才能真正得以实现。
[Abstract]:The outbreak of the financial crisis led directly to the birth of the Dodd-Frank Act, which has many shortcomings. In particular, ideas and measures closely related to the Act still need to be refined by different regulators in the form of rules. After the enactment of the bill, the US Securities Regulatory Commission, using Chapter 7 as the guiding framework, formulated many rules for the reform of derivatives supervision. The content of the reform is still in the process of being perfected, and there are also considerable challenges. Only these practical problems can be solved. The ideas and requirements of the bill on derivatives regulation can really be realized.
【作者单位】： 暨南大学应用经济学博士后流动站;广东技术师范学院经贸学院;
【分类号】：F831.51;D971.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 熊玉莲;;美国场外金融衍生品规则演变及监管改革[J];华东政法大学学报;2011年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 方芸;;中美金融危机法律成因的比较分析[J];法制博览(中旬刊);2012年09期

2 斯文;;全球场外衍生品、场内衍生品及政府监管——一个基于面板数据模型的实证研究[J];南京财经大学学报;2012年04期

3 秦洪军;邢成;;美国场外金融衍生品市场监管的实践与启示[J];海南金融;2012年12期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;导言[J];法治论坛;2009年03期

2 中国人民银行永州市中心支行课题组;樊新民;;金融衍生产品风险监管及相关法律制度完善[J];河南金融管理干部学院学报;2007年01期

3 孙晋;;产融结合的经济内涵和法律界定[J];江汉论坛;2010年01期

4 姚文;;美国反洗钱机制及对我国的启示[J];河南金融管理干部学院学报;2006年05期

5 李沛霖;;对混业经营若干法律问题的认识[J];山西财政税务专科学校学报;2008年02期

6 刘萍;张韶华;;南非的非吸收存款类放贷人法律制度[J];金融研究;2008年04期

7 李玫;;美国次贷危机的法律分析及对我国的启示[J];甘肃社会科学;2009年02期

8 孙天琦;张晓东;;美国次贷危机:法律诱因、立法解危及其对我国的启示[J];法商研究;2009年02期

9 孙健波;李妍;;美国对“次贷”的金融监管及其经济法学思考[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2009年02期

10 张涛;;浅析美国次贷危机法律监管问题[J];税务与经济;2009年03期

相关会议论文 前2条

1 肖健明;;论美国银行业金融安全的法律规制及对我国的启示[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

2 李立新;;从美国次级债风波看金融机构破产中的政府法律责任[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 王建刚 陈刚 杨蕾;金融业史上最大欺诈案尘埃落定[N];中国改革报;2009年

2 南方日报驻京记者 王雨吟;创新不足导致国际投行欺诈中国[N];南方日报;2010年

3 李惠芬;试论金融监管的国际化与法制化[N];法制日报;2000年

4 本报记者 辛红;中国企业金融衍生品交易巨亏114亿元[N];法制日报;2010年

5 记者 陶冶;美国金改法案将满周岁 “庆生”难掩前景之忧[N];金融时报;2011年

6 本报评论员;威慑机制的确立十分必要[N];南方日报;2007年

7 王云奖 张阿久;企业互相借贷,谁都容易受伤[N];人民法院报;2006年

8 王康;麦道夫：世纪巨骗骗了半个世界[N];市场报;2008年

9 本报记者 屈丽丽;受害富豪转机何在？[N];中国经营报;2009年

10 王义伟;“体面”外衣下的外企行贿[N];中华工商时报;2005年

相关博士学位论文 前3条

1 黄振中;美国证券法上的民事责任研究[D];对外经济贸易大学;2000年

2 李婧;中国近代银行组织法律制度研究（1897-1949）[D];华东政法大学;2009年

3 蔡迪;美国联邦私募基金法律制度史研究[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 侯竞博;英国金融监管法律变革研究[D];吉林大学;2011年

2 刘振;美国金融监管立法改革及其启示[D];华东师范大学;2011年

3 赵诚;美国多德—弗兰克法案解读[D];复旦大学;2012年

4 翟鹏飞;美国金融危机对中国金融法律建设的启示[D];上海交通大学;2011年

5 杨力尧;美国金融监管法律制度研究[D];吉林大学;2010年

6 段红艳;金融危机下美国金融监管改革法律问题研究[D];山西财经大学;2012年

7 孙鹏程;“委托理财”法律问题研究[D];华东政法学院;2004年

8 吴兴媛;美国中央银行权利的经济法学分析[D];湘潭大学;2008年

9 刘晓丽;论美国财务披露法律制度及其对我国的影响和作用[D];对外经济贸易大学;2003年

10 朴真龙;韩国《资本市场统合法》投资者保护法律制度研究[D];复旦大学;2010年

，

本文编号：2291974