荷兰规划诉讼的要件与审查

发布时间：2018-10-24 21:01

【摘要】：土地利用规划制度是荷兰空间规划制度的核心,是具有普遍约束力的规定。《空间规划法》赋予相对人对土地利用规划提起行政诉讼的权利主要是考虑到土地利用规划对于相对人权益的实际影响。法院通过判例建立了"距离标准"、"可见性标准"和"空间影响标准"等三个主要标准来划定原告范围。依原告申请,法院有权在审查土地利用规划的合法性中对于体系规划的合法性进行附带审查。
[Abstract]:The land use planning system is the core of the Dutch spatial planning system, The law of spatial planning gives the relative person the right to file an administrative lawsuit against the land use planning mainly considering the actual influence of the land use planning on the rights and interests of the relative party. The court established three main criteria, the distance criterion, the visibility criterion and the spatial impact criterion, to delimit the scope of the plaintiff. According to the plaintiff's application, the court has the power to review the legality of the system planning in the review of the legality of land use planning.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【基金】：国家留学基金委“国家建设高水平大学公派研究生项目”的资助
【分类号】：D956.3;DD912.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 凌维慈;;城乡规划争议中的原告资格——日本法上的启示[J];行政法学研究;2010年03期

相关博士学位论文 前1条

1 梁国启;我国城市规划法律制度研究[D];吉林大学;2008年

【共引文献】

相关期刊论文 前6条

1 郭庆珠;;行政规划的司法审查研究——与王青斌博士商榷[J];东方法学;2012年02期

2 孙慧洁;陈可石;;荷兰环境规划政策及其对我国的借鉴意义[J];开发研究;2013年06期

3 陈越峰;;合作监督:我国城市规划合法性控制的新形态[J];行政法论丛;2011年00期

4 黄若琳;;浅析我国行政诉讼中原告资格的认定——日本“保护规范理论”对我国的启示[J];西藏科技;2014年05期

5 涂云新;秦前红;;城乡规划中的规划变更与权利救济通道——以控制性详细规划为重点的考察[J];行政法学研究;2014年02期

6 赵力;;荷兰规划的损失补偿认定[J];云南大学学报(法学版);2014年03期

相关博士学位论文 前7条

1 伍学进;城市社区公共空间宜居性研究[D];华中师范大学;2010年

2 叶芳;冲突与平衡：土地征收中的权力与权利[D];华东政法大学;2010年

3 吴一洲;转型背景下城市土地资源利用的空间重构效应[D];浙江大学;2011年

4 邢翔;城乡规划权的宪规制研究[D];武汉大学;2012年

5 饶映雪;地方政府土地违法行为的治理研究[D];华中科技大学;2013年

6 陈翠芳;转型期土地违法行为—演变特征、诱发机理与化解机制研究[D];武汉大学;2013年

7 钟海s，

本文编号：2292544