司法论证型式的修辞研究

发布时间：2018-10-29 11:05

【摘要】：司法论证型式是面向司法领域系统研究演绎推论和归纳推论在该领域的作用机理,以及逻辑因素与非逻辑因素的相互作用机理。司法论证型式的修辞研究体现在语用有效性、批判性与策略问题之三大相互联系的层面。司法论证型式的"语用有效性"更多地通过"批判性问题"得以"展示"。在司法环境的具体应用领域,司法论证型式的"批判性问题"被转化为各当事人如何运用"策略"的问题,是面向司法领域系统研究语言策略(适切的修辞方法)和可接受的司法论证型式群的相互作用机理。如此系统性研究才能刻画论证者与听众的非特设性常识关系,彰显"语境迟钝"到"语境敏感"法律方法论互动的意义。
[Abstract]:The pattern of judicial argumentation is to systematically study the mechanism of deductive inference and inductive inference in this field and the interaction mechanism between logical factors and non-logical factors. The rhetorical research of judicial argumentation is embodied in the three levels of pragmatic validity, criticality and strategy. The pragmatic validity of judicial argumentation is more demonstrated by critical problems. In the specific application field of the judicial environment, the "critical problem" of the judicial argumentation type is transformed into the question of how the parties use the "strategy". It is a systematic study on the interaction mechanism of linguistic strategies (appropriate rhetoric methods) and acceptable judicial argumentation types groups in the judicial field. Such systematic research can depict the non-ad hoc common sense relationship between the argumentator and the audience, and highlight the significance of the interaction between "context dullness" and "context-sensitive" legal methodology.
【作者单位】： 山东大学法律方法论研究基地;山东大学威海哲学研究所;
【基金】：中国博士后科学基金面上项目(批准号:2012M511469)
【分类号】：D927

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈金钊;;法律修辞(学)与法律方法论[J];西部法学评论;2010年01期

2 刘风景;;法律隐喻的原理与方法[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2011年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡桂生;;学术与实务之间——法教义学视野下的司法考试(刑法篇)[J];北大法律评论;2009年01期

2 赵春燕;;规范之中的逻辑[J];北方法学;2007年06期

3 王晓;;法律论证中的因果关系研究——兼论法律论证中的逻辑关系[J];北方法学;2010年02期

4 沈玉忠;;法学实践基地建设研究[J];北京工业大学学报(社会科学版);2012年02期

5 蔡桂生;;走出程序和权利的洼地——哈贝马斯理论考察下的中国刑事法治[J];北京大学研究生学志;2008年01期

6 梁晓俭;实践理性:一种法学方法论意义上的探究[J];比较法研究;2004年02期

7 周舜隆;;司法三段论在法律适用中的局限性——兼论法官裁判思维[J];比较法研究;2007年06期

8 尹腊梅;;论保证人依保证之从属性享有的抗辩权范围——举轻明重方法的运用[J];比较法研究;2011年05期

9 戚金霞;张学立;;亚里士多德修辞术与法律论证[J];毕节学院学报;2007年05期

10 O@化强;;公平、正义的证成及实现路径[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年01期

相关会议论文 前10条

1 卢春荣;王森波;;阿列克西法律论证理论述评[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

2 杨知文;;法律判决形成模式新探[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

3 沈海风;;个案裁判中司法正义的实现[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

4 武宏志;;法律逻辑的两个基本问题:论证结构和论证型式[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

5 蔡琳;;法律论证中的融贯论[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

6 万平;;协调性论证研究[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

7 沈海风;;司法裁判价值合理性及其实现方式[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

8 吕存诚;;论证实践中的法律逻辑[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

9 吕存诚;;试探实用主义进路的大前提证立——一个案例引发的思考[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

10 张静焕;;论题学法学的逻辑学反思[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 云红;西方修辞论辨理论与应用研究[D];上海外国语大学;2010年

2 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

3 马新宇;辩证法的思维方式与价值虚无主义的超越[D];吉林大学;2011年

4 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年

5 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年

6 赵周宽;后形而上学与美学[D];陕西师范大学;2011年

7 张晓辉;教学空白艺术[D];南京师范大学;2011年

8 操奇;主体视界中的文化发展论[D];武汉理工大学;2011年

9 胡中华;论环境保护之为普遍义务[D];中国海洋大学;2011年

10 于秀艳;真理观的人文向度[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 丁勇;私法上的违法建筑[D];华东政法大学;2010年

2 陈东;挪用公款罪若干疑难问题研究[D];南昌大学;2010年

3 车一鸣;司法裁决的后果主义价值取向研究[D];吉林大学;2011年

4 王林;风俗习惯的司法适用研究[D];中国政法大学;2011年

5 周莹;侵权人不明的建筑物坠物致害责任研究[D];中国政法大学;2011年

6 张欢;淤泥中的白鹳[D];中国政法大学;2011年

7 任国松;法律解释方法的位序[D];中国政法大学;2011年

8 冯威;法律的正确性宣称及其方法论意蕴[D];中国政法大学;2011年

9 何国萍;民法基本原则的冲突与协调[D];中国政法大学;2011年

10 王再东;科学逻辑视野下法律证据效用评价[D];华中师范大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 张飞舟;中国古代的乐与法[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年04期

2 王卫国;论重整制度[J];法学研究;1996年01期

3 张继成;;小案件 大影响——对南京“彭宇案”一审判决的法逻辑分析[J];中国政法大学学报;2008年02期

4 刘风景;;“刀把子”的隐喻学阐释——分析人民法院性质与职能的新进路[J];清华法学;2008年01期

5 E·唐纳德·埃利奥特;仁堪;;美国法学中的进化论传统[J];环球法律评论;1986年05期

6 苏力;从契约理论到社会契约理论——一种国家学说的知识考古学[J];中国社会科学;1996年03期

，

本文编号：2297516