论德国侵权法中的“框架权”

发布时间：2018-11-02 19:16

【摘要】：正"框架权"是德国侵权法中一类非常特殊的"权利",它有诸多与传统权利迥异的特征。该概念在德国学者中也存在争议,梅迪库斯(Medicus)评论道:"菲肯切尔提出的、现在已经普遍采用的‘框架权’称谓也是合适的(但也有持疑义者,见拉伦茨-卡纳里斯:
[Abstract]:Frame right is a kind of special rights in German tort law, which has many characteristics which are different from traditional rights. The concept is also controversial among German scholars, with Medicus (Medicus) commenting: "the term 'framework power', as proposed by Fikencher and now widely used, is also appropriate (but there are sceptics, see Larrenz Kanaris:
【作者单位】： 中国政法大学;
【基金】：教育部人文社会科学青年项目(项目号:09YJC820116)的阶段性成果 德国洪堡基金会“德国总理奖学金”(Bundeskanzler-Stipendium)项目资助
【分类号】：D951.6;DD913

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 宁立标,郑小平;网络空间隐私权侵权的民法对策[J];安徽教育学院学报;2002年02期

2 杜颖;人格权保护中的保全请求权[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2002年04期

3 黄茜,徐伟学;论让与担保的设定[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年06期

4 尹冬华,孙俊;论舆论监督权的制约[J];安康师专学报;2002年03期

5 秦趁;;隐私权有关问题的分析[J];安阳工学院学报;2005年05期

6 刘秀梅;论胎儿权利的法律保护——兼论我国《民法典》应有的立法例[J];北方工业大学学报;2003年04期

7 李林启;;确立姓名权商品化制度浅析[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2006年03期

8 刘国涛;死者生前人格利益民法保护的法理基础——读《死者生前人格利益的民法保护》后的再思考[J];比较法研究;2004年04期

9 常娟,李艳翎;论体育冠名权及其法律界定[J];北京体育大学学报;2005年10期

10 吴锋,杜晓智;法人人格权研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2001年03期

相关会议论文 前2条

1 邹雄;;论环境权益及其救济[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

2 巩固;;公众环境利益:环境保护法的核心范畴与完善重点[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

2 胡平;精神损害赔偿制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 张严方;消费者保护法研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

4 王宝莅;断了线的等价交换？！——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年

5 刘瑛;企业信用法律规制研究[D];中国政法大学;2004年

6 刘楠;法律的确定性问题[D];西南政法大学;2004年

7 薛源;区分所有建筑物自治管理组织制度研究[D];对外经济贸易大学;2005年

8 王圣育;近代乡村自治研究[D];中国政法大学;2005年

9 王煜宇;中国社会转型期商人法律制度研究[D];西南政法大学;2005年

10 张力;法人独立财产制研究[D];西南政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨春禧;论我国公司治理结构的完善[D];西南财经大学;2000年

2 曹巍;人格权民法保护若干问题的研究[D];大连理工大学;2001年

3 河顺玉;电子商务时代个人隐私权的保护[D];中国政法大学;2001年

4 郭洪涛;汽车交通事故损害赔偿制度研究[D];郑州大学;2001年

5 游素华;精神损害赔偿制度研究[D];厦门大学;2001年

6 陈志峰;精神损害赔偿制度构建的经济分析[D];厦门大学;2001年

7 李茂年;医患关系法律问题研究[D];厦门大学;2001年

8 单晓华;人身自由权的民法保护[D];中国社会科学院研究生院;2001年

9 佘滨;论我国精神损害赔偿的立法缺陷及再完善[D];苏州大学;2002年

10 张丽;论配偶权[D];黑龙江大学;2002年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 薛军;人格权的两种基本理论模式与中国的人格权立法[J];法商研究;2004年04期

2 王利明;;试论人格权的新发展[J];法商研究;2006年05期

3 尹田;;论人格权独立成编的理论漏洞[J];法学杂志;2007年05期

4 尹田;论人格权的本质——兼评我国民法草案关于人格权的规定[J];法学研究;2003年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐颖;;浅析德国民法上的人格权制度[J];法制与社会;2010年23期

2 周云涛;;论德国宪法人格权——以一般行为自由为参照[J];法学家;2010年06期

3 齐晓琨;;德国民法中的一般人格权[J];吉林省教育学院学报;2006年10期

4 王军;王梦晗;;德国侵权法上一般人格权制度及利益权衡原则[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

5 张红;;19世纪德国人格权理论之辩[J];环球法律评论;2010年01期

6 葛长峰;;伦理的人格——法律人格的灵魂[J];安康师专学报;2006年02期

7 齐晓琨;;“索拉娅案”评注——德国民法中对损害一般人格权的非物质损害的金钱赔偿[J];现代法学;2007年01期

8 孙蓉;曾晨珂;;德国《反不正当竞争法》对我国的立法启示[J];中国农业银行武汉培训学院学报;2008年02期

9 曾丽;;人格特征商业利用之财产利益保护——以德国一般人格权制度为视角[J];法制与社会;2010年02期

10 唐昭红;;公共秩序问题的实证思考[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2011年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 杨涛;“贞操权判决”具有破冰意义[N];甘肃法制报;2007年

2 王旭;一般条款具体化与行政裁量权控制[N];人民法院报;2005年

3 华东政法学院 朱淑丽;瑞士民法典的特征[N];人民法院报;2006年

4 尚晓宇;依据宪法维权要突破传统思维[N];检察日报;2005年

5 辽宁大学法学院 李岩;法益：权利之外的新视域[N];光明日报;2008年

6 中国人民大学民商事法律科学研究中心主任 杨立新;应加快我国侵权责任法的立法进程[N];人民法院报;2005年

7 韦悦;擅发他人征婚信息被判道歉并且赔偿[N];人民法院报;2007年

8 王鸣燕;妻子擅自流产 丈夫获赔既合情理又合法理[N];江苏经济报;2005年

9 金健峰;第三人能否取得夫妻一方擅自处理的共同财产[N];江苏经济报;2006年

10 曾祥素;网站该为何种帖子担责[N];中国质量报;2007年

相关硕士学位论文 前6条

1 李长英;美国媒体侵害隐私权制度研究[D];山东大学;2007年

2 王建;大陆法系法典化过程中的形式理性倾向[D];山东大学;2006年

3 罗威;个人信息法律问题研究[D];华中师范大学;2009年

4 陈龙;美国精神损害赔偿制度—历史的考察[D];华东政法大学;2008年

5 迟雅娟;论法律原则的适用[D];重庆大学;2009年

6 周向胜;法中的精灵[D];苏州大学;2005年

，

本文编号：2306713