自然法抑或实证法——理性与意志视野下的美国宪法

发布时间：2018-11-24 09:15

【摘要】：在看待美国宪法观念中,一种观念将美国宪法视为自然法或高级法的摹本,认为美国宪法的特征在于人类凭借理性发现和宣布了自然法或高级法;另一种观念则将美国宪法视为纯粹的人民主权的意志表达。这两种观念都存在一定的曲解:美国宪法其实和古典自然法之间存在着巨大的断裂,是一种现代自然权利体系之下的人为宪法,但这种宪法并不是未经筛选的人民意志的表达,而是理性引导之下的意志表达。美国宪法的这种特征要求当代的法律人政治家既不能神话宪法,也不能轻视宪法,而是要求将宪法视为政治科学的教材,通过理解与对话来提升理性,从而思考宪法在当代的挑战。
[Abstract]:In the concept of American constitution, one kind of idea regards American constitution as a copy of natural law or higher law, and holds that the characteristic of American constitution lies in the discovery and declaration of natural law or higher law by human beings by virtue of reason. The other view of the US Constitution as an expression of the will of pure popular sovereignty. There is a certain misinterpretation between these two concepts: the United States Constitution and the classical natural law actually have a huge rupture, which is an artificial constitution under the modern system of natural rights, but this kind of constitution is not an expression of the unscreened will of the people. It is the expression of will under the guidance of reason. This characteristic of the American Constitution requires that the contemporary legalists and politicians should neither mythology nor belittling the Constitution, but regard it as a textbook of political science and promote rationality through understanding and dialogue. In order to reflect on the Constitution in the contemporary challenges.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【基金】：国家社科基金重大项目“法律制度与社会建设的和谐”(05&ZD042)部分研究成果
【分类号】：D971.2;DD911

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黎铮;;论《实在法原理》一书的不合理性[J];青年文学家;2011年16期

2 唐芳;罗万群;;南北战争前美国宪法联邦主义原则的确立与表现[J];商业时代;2011年16期

3 (美)托马斯·H·考克斯;张庆熠;;美国宪法创制史观的演变[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2011年04期

4 ;首日封[J];学习博览;2011年08期

5 强世功;;革命与法治:中国道路的理解[J];文化纵横;2011年03期

6 于英红;;美国如何防范人情干预司法[J];检察风云;2011年14期

7 周杰;;由肯塔基州诉金案看美国司法机关搜查逮捕的条件[J];中国检察官;2011年10期

8 王书成;;合宪性推定与塞耶谦抑主义——读《美国宪法原则的起源和范围》[J];政法论坛;2011年05期

9 孙展望;;论孟德斯鸠自然法观的内部张力[J];太平洋学报;2011年06期

10 吕亚萍;;美国法对死刑的限制适用及对中国的启示——基于法律解释方法的视角[J];刑事法评论;2010年02期

相关会议论文 前7条

1 陈盛;;“Jury”在美国宪法中的确切含义与翻译问题探究[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

2 刘杨;;法律正当性观念的转变——以近代西方两大法学派为中心的研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年

3 陈功;;从Fast-track到TPA——美国“府会”外贸决策权之制约平衡[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

4 杨淑鸿;马慧;;浅议美国违宪审查制度确立的意义和影响[A];2007经济发展与构建和谐陕西论文集[C];2007年

5 唐昭红;;宪政国家与专利制度——解读美国1952年《专利法》[A];中国知识产权发展战略论坛论文集[C];2005年

6 ;第二届全国边缘法学研讨会优秀论文评选结果[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

7 史晋川;;“你有权保持沉默”——米兰达提醒的法律经济学解释[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 微软亚洲研究院副院长 张峥;网络有鬼[N];中国经营报;2010年

2 本报驻华盛顿记者　余晓葵;“择校自由”是否违反美国宪法精神[N];光明日报;2002年

3 冷霞 华东政法大学法律学院;“失败是不可能的”[N];中国社会科学报;2011年

4 甘正气;西塞罗自然法思想和违宪审查的萌芽[N];人民法院报;2005年

5 田雷;美国宪法民主吗?[N];南方周末;2008年

6 吴澧邋旅美学者;护权并非赋权[N];南方周末;2008年

7 秋风;确立法律的权威[N];21世纪经济报道;2007年

8 甘正气;美国联邦法院管辖权的变迁[N];人民法院报;2006年

9 李雾;“美国宪法有个漏洞”[N];南方周末;2006年

10 康p樁，

本文编号：2353103