柏拉图《法律篇》中的程序正义思想研究

发布时间：2018-11-25 22:44

【摘要】： 柏拉图是西方社会的思想大师,程序正义思想在柏拉图的《法律篇》中可以找到其发端。本文通过发掘柏拉图《法律篇》中的程序正义思想,寻找思想发源的根基及理论内核,为当今社会的程序正义思想的法律理论建设提供思想启示。在论述的过程中采用理论研究法、文献研究法和定性分析法等研究方法。本文从以下四个方面加以论述: 第一部分论述柏拉图《法律篇》中法治思想理论中的程序正义思想,并分别从立法的程序正义、司法的程序正义和选举中的程序正义来分别加以分析和解读,法治理论中的程序正义思想贯穿于立法、司法、选举之中。 第二部分论述柏拉图《法律篇》中程序正义思想的哲理基础,理性是柏拉图构建理想国的正义观的核心,正义观的思想同样在柏拉图的《法律篇》中加以体现,不过柏拉图更强调法律的形式即程序正义,理性也同样是柏拉图程序正义思想的基础。同时柏拉图的思想从构建乌托邦式的理想国的理性主义转向了更注重人的本性的现实主义。 第三部分针对柏拉图《法律篇》中的程序正义的体现,根据现代罗尔斯《正义论》中对程序正义的划分,将程序正义分为完善的程序正义、不完善的程序正义、纯粹的程序正义,用现代的语言对柏拉图《法律篇》中出现的程序正义思想进行定性,并分析柏拉图《法律篇》中程序正义的特征。 第四部分根据柏拉图《法律篇》中的程序正义思想确定程序正义在法律正义中的地位,分析实体正义和程序正义的协调,并从法学理论的角度提出本文关于程序正义建构的法律思想。 柏拉图《法律篇》中的程序正义思想从最原始的社会现实的角度来理解程序正义和构建程序正义,有利于法学理论中程序正义思想的现实性的体现和理论的建构。
[Abstract]:Plato is the thought master of the western society. The thought of procedural justice can be found in Plato's Law. By exploring the thought of procedural justice in Plato's part of Law, this paper tries to find the foundation and theoretical core of the origin of the thought, which provides the ideological inspiration for the construction of the legal theory of the thought of procedural justice in today's society. In the process of discussion, theoretical research method, literature research method and qualitative analysis method are adopted. This paper discusses the following four aspects: the first part discusses the thought of procedural justice in Plato's thought of rule of law, and the procedural justice of legislation. The judicial procedural justice and the procedural justice in the election are analyzed and interpreted separately. The thought of procedural justice in the theory of rule of law runs through the legislation, the judicature and the election. The second part discusses the philosophical basis of Plato's thought of procedural justice. Reason is the core of Plato's construction of the idealistic view of justice, and the thought of justice is also reflected in Plato's "legal discourse". However, Plato emphasizes the form of law, namely procedural justice, and rationality is also the basis of Plato's thought of procedural justice. At the same time, Plato's thought changed from the rationalism of constructing utopian idealism to the realism which paid more attention to human nature. In the third part, according to the division of procedural justice in modern Rawls' theory of justice, the procedural justice is divided into perfect procedural justice and imperfect procedural justice. Pure procedural justice, in modern language, analyzes the characteristics of procedural justice in Plato's legal text, and analyzes the characteristics of procedural justice in Plato's legal discourse. The fourth part determines the position of procedural justice in legal justice according to Plato's thought of procedural justice, and analyzes the coordination between substantive justice and procedural justice. And from the point of view of the theory of law, this paper puts forward the legal thought about the construction of procedural justice. The thought of procedural justice in Plato's part of Law is beneficial to the realization of the reality of the thought of procedural justice and the construction of theory from the angle of the most primitive social reality.
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D909.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 鲁蒙娜;;从法律的内在道德谈非法证据排除规则[J];南昌教育学院学报;2011年06期

2 苏怡靓;;程序正义在中国的路径及实现[J];商品与质量;2011年S6期

3 吴振中;于洋;;程序正义视阈中的我国侦查程序[J];政法学刊;2011年03期

4 华忆昕;苏新建;;程序正义于中国司法实践之困境与出路[J];浙江社会科学;2011年08期

5 高汝成;;论我国社区矫正回避制度的构建[J];贵州警官职业学院学报;2011年02期

6 赵羽雁;刘少夫;;谈非法证据排除规则的确立[J];法制与经济(下旬);2011年08期

7 臧晓冰;;“钓鱼执法”问题探析[J];学理论;2011年17期

8 邱陵;于广;;论刑事和解中犯罪人之权益保障[J];公民与法(法学版);2010年11期

9 鲍家志;;论实体正义与程序正义的动态平衡——兼评民事再审事由的修正案[J];人民论坛;2011年20期

10 卓光俊;杨天红;;环境公众参与制度的正当性及制度价值分析[J];吉林大学社会科学学报;2011年04期

相关会议论文 前10条

1 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

2 罗洪洋;;程序正义与中国——从文化的视局观察[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 罗洪洋;;程序正义与中国——从文化的视局观察[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

4 蒲启华;;程序正义与社会主义民主[A];“当代世界社会主义前沿和热点问题”学术研讨会暨2007年当代世界社会主义专业委员会年会论文集[C];2007年

5 陈柏新;陈柏平;;克服司法神秘化的若干对策[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

6 郭云忠;;刑事和解现状之调查[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

7 王勇;;论“两规”冲突的体制根源——兼论地方政府“圈地”的内在逻辑[A];城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集[C];2009年

8 刘辉;;诺贝尔自然科学奖评奖制度探析[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛（科学技术哲学）[C];2008年

9 俞荣根;曾绍东;;司法改革的反思与前瞻——以董必武的司法改革思想为指导[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

10 张晓芒;;司法独立与逻辑方法论的自治性[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 浩瀚;方舟子案神速审理有违程序正义[N];经济参考报;2010年

2 本报记者 花耀兰　通讯员 吴申申 夏周庆 杨瑜琳;坚持“程序正义”和解率超过90%[N];检察日报;2010年

3 本报评论员;程序正义的新保障[N];人民法院报;2011年

4 黄震;木腿人故事与程序正义[N];学习时报;2011年

5 王传言;“打捞许可证”背后的程序正义[N];中山日报;2011年

6 张隽;用程序正义重振司法公信[N];舟山日报;2011年

7 尤陈俊;程序正义被违反之后……[N];法制日报;2000年

8 徐迅雷;手段违法与程序正义[N];法制日报;2002年

9 刘武俊;从“范李之死”看程序正义[N];检察日报;2001年

10 刘武俊;生命不能承受之冤[N];人民法院报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

2 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

3 程龙;对程序正义研究中的两个基本认知模式的批判性反思[D];吉林大学;2006年

4 朱丹;程序正义与人的存在[D];黑龙江大学;2009年

5 杨占国;政治文明语境下权力制约研究[D];吉林大学;2007年

6 张剑秋;刑事被害人权利问题研究[D];中国政法大学;2005年

7 马晶;环境正义的法哲学研究[D];吉林大学;2005年

8 林晓霞;民事诉讼程序正义理论及其实现机制研究[D];中国政法大学;2000年

9 殷冬水;民主：社会正义的生命[D];吉林大学;2008年

10 徐晓;过错推定论[D];吉林大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨玲娜;民事诉讼期间制度研究[D];武汉大学;2004年

2 闫继华;柏拉图《法律篇》中的程序正义思想研究[D];中国政法大学;2010年

3 魏立超;行政合同特权的程序控制[D];郑州大学;2005年

4 刘卫国;论程序正义[D];四川师范大学;2008年

5 张国宝;公安执法应遵循程序正义的理念[D];吉林大学;2004年

6 李秀艳;当代中国刑事诉讼程序正义的实现[D];黑龙江大学;2007年

7 吴峤滨;程序正义之再认识[D];厦门大学;2006年

8 徐歆;我国法官庭外调查权研究[D];厦门大学;2006年

9 刘潺;论我国行政处罚裁决时效制度的构建[D];兰州大学;2008年

10 方俊民;程序正义的机会成本[D];中国政法大学;2008年

，

本文编号：2357580