官员问责:秦律的规范及其评析

发布时间：2019-01-14 11:17

【摘要】：法家关于官员问责有独到的见解和认识,在此理论指导下,秦构建了较为完备的官员问责制度。秦律中关于官吏责任的认定,官吏问责的处理都有具体、详密的规定。秦代官员问责的理论和制度具有颇多合理因素,在中国古代具有较高的地位,对于建构和完善我国当代官员问责制度也有一定的借鉴和启示意义。但是,秦代官员问责只是对君主和朝廷负责,没有向民众负责的理念和制度,因此,秦没有也不可能有真正的政府问责制度。
[Abstract]:Under the guidance of this theory, Qin constructed a complete system of official accountability. In Qin Law, the determination of official responsibility and the handling of official accountability have specific and detailed provisions. The theory and system of official accountability in Qin Dynasty have many reasonable factors and have a higher status in ancient China, which has some reference and enlightenment significance for the construction and perfection of the system of accountability of officials in contemporary China. However, the accountability of officials in Qin Dynasty is only responsible to the monarch and the court, and there is no concept and system of accountability to the people. Therefore, Qin has not and cannot have a real system of government accountability.
【作者单位】： 苏州大学王健法学院;
【分类号】：D929;D922.1

【相似文献】

相关重要报纸文章 前10条

1 山西大学历史文化学院 郭尚武;两宋良贱制度的消亡及其影响[N];光明日报;2010年

2 杨振红;出土法律文书与秦汉律二级分类构造[N];中国社会科学院院报;2006年

3 杨涛;谁有权认定事故的性质[N];重庆日报;2004年

4 中国人民大学 马小红;法家“法治”迥异于现代法治[N];中国社会科学院院报;2005年

5 赵凯;秦汉律中的“投书罪”[N];中国社会科学院院报;2006年

6 马守敏;走出“黑砖窑”治理的怪圈[N];人民法院报;2007年

7 西北大学法学院 曾加;张家山汉简的法律思想[N];光明日报;2008年

8 周虎城;正义的情绪不应超越法律[N];南方日报;2005年

9 中国政法大学博士生导师 崔永东;《二年律令》中的家族和谐观[N];人民法院报;2010年

10 中国政法大学法学院教授 博士生导师 崔永东;中国古代证据制度三题[N];人民法院报;2011年

相关博士学位论文 前2条

1 赵久湘;秦汉简牍法律用语研究[D];西南大学;2011年

2 王静;中国古代道德法律化研究[D];河北大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 马占军;秦刑事立法研究[D];西北师范大学;2002年

2 杨颉慧;《张家山汉墓竹简·二年律令》法律思想研究[D];郑州大学;2004年

3 李海洋;法家公私观念在秦律中的体现[D];吉林大学;2008年

4 杨洪;《睡虎地秦墓竹简》词汇研究[D];华东师范大学;2008年

5 耿爱华;由家族法看秦立法精神[D];中国政法大学;2008年

6 李颖杰;论汉初儒法并举的法律原则[D];华东政法大学;2012年

7 陈光;秦汉律令体系中的“与盗同法”[D];东北师范大学;2010年

8 陈晶;秦律赀刑考辩[D];吉林大学;2008年

9 司培俊;睡虎地秦律中的儒家思想考析[D];南京大学;2012年

10 季琳;论秦汉起诉制度[D];郑州大学;2007年

，

本文编号：2408638