意大利最新集团诉讼立法探究——兼议对我国的立法启示
[Abstract]:In recent years, there have been frequent large-scale violations in Italy that have a great social impact. (1) the Italian judiciary, which implements the traditional litigation model, is in a difficult position to resolve these rights and interests disputes. Although, according to Italian law, there are actions to protect the collective and decentralized interests, (2) such litigation is a class action, and plaintiff is qualified
【作者单位】: 中国政法大学比较法学研究院;意大利罗马第二大学;
【基金】:中国政法大学校级人文社会科学研究项目阶段性成果
【分类号】:D954.6;D925.1
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 罗智敏;;意大利对普遍利益的司法保护及对我国的借鉴意义——以原告资格为中心[J];比较法研究;2006年01期
2 罗智敏;;《伊比利亚美洲国家集体诉讼法典范本》评析[J];比较法研究;2009年04期
3 桑德罗·斯奇巴尼;阮辉玲;;《学说汇纂》合同外责任的重新解读及其对侵权法的启示[J];中外法学;2009年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前9条
1 相庆梅;;民事公益诉讼:司法治理范围与原告资格[J];北方工业大学学报;2010年04期
2 贾平;;论我国中小企业的法律保护[J];河北法学;2008年10期
3 徐国栋;;罗马法中的四大民众发动程序[J];法学研究;2009年01期
4 陈贤贵;;现代型诉讼与当事人适格理论的新发展[J];河北法学;2012年09期
5 张榆青;阎蓉;;论民间环保社团在环境公益诉讼中的原告资格及滥诉防范[J];商场现代化;2010年29期
6 胡宜奎;;论公益诉讼原告资格的扩张[J];学术界;2011年01期
7 齐树洁;陈贤贵;;现代型诉讼中的当事人适格问题[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2010年05期
8 罗智敏;;对监察专员(Ombudsman)制度的思考[J];行政法学研究;2009年04期
9 肖建国;;现代型民事诉讼的结构和功能[J];政法论坛;2008年01期
相关博士学位论文 前1条
1 相庆梅;民事诉权论[D];中国政法大学;2006年
相关硕士学位论文 前9条
1 邓悦梅;我国中小企业融资的法律困境与出路[D];复旦大学;2010年
2 俞雄武;论公益诉讼中的原告[D];对外经济贸易大学;2007年
3 吴胜亮;环境公益诉讼的冷思考[D];湖南大学;2008年
4 刘静;论公益诉讼原告资格[D];西南政法大学;2008年
5 白俊;信用卡持卡人权益法律保护之反思[D];中国政法大学;2009年
6 何颂;检察机关民事公诉制度研究[D];河北大学;2009年
7 张丰芹;环境公益诉讼原告资格研究[D];江西理工大学;2010年
8 崔声波;民事公益诉讼原告资格探究[D];海南大学;2010年
9 宋杰;可获赔纯经济损失:作为一种独立损害类型的法理分析[D];上海交通大学;2012年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 何毓婕;;集团诉讼制度问题研究——比较、借鉴和完善我国集团诉讼制度[J];产业与科技论坛;2007年02期
2 胡蕴桐;;试论我国建立公益诉讼制度路径之选择[J];知识经济;2007年10期
3 李娟;王阳;;美国集团诉讼研究[J];法制与社会;2008年34期
4 高闰e,
本文编号:2440042
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2440042.html