文本、判解及学说:近代中国侵权行为法的生成谱系

发布时间：2019-03-31 13:31

【摘要】：对近代中国侵权行为法的生成谱系进行一个溯源性的梳理和总结,可以为今天侵权行为法学的知识积累和传承提供若干基础性助益。近代中国侵权行为法之生成,主要有以下三个维度:其一,从文本层面看,从《大清民律草案》到"中华民国民法",其间之侵权行为条文历经嬗替,最终得以定格。这个法律文本的构建,是近代中国侵权行为法生成的最重要的基础;其二,从司法判解层面看,民初大理院和南京"国民政府"时期的"最高法院"及"司法院"通过司法实践所制定之侵权行为判解要旨,确立了近代中国另一形式的侵权行为规则网络;其三,从学说层面看,近代民法学者对侵权行为法的学理阐释及对构筑本土特色的侵权法制度的智力参与,也是近代中国侵权行为法生成的一种重要助力。
[Abstract]:A review and summary of the generation genealogy of tort law in modern China can provide some basic benefits for the knowledge accumulation and inheritance of tort law today. The formation of tort law in modern China mainly has the following three dimensions: first, from the text level, from the "draft of the Great Qing people's Law" to "the Chinese people's National Law", the tort provisions in the process of transmutation, and finally can be fixed. The construction of this legal text is the most important foundation for the generation of tort law in modern China. Second, from the perspective of judicial interpretation, in the early Republic of China, the Dali Yuan and the Nanjing "National Government" period of "Supreme Court" and "Judicial Court" through the judicial practice to determine the main purpose of the tort, Set up another form of tort rules network in modern China; Third, from the theoretical point of view, the theoretical interpretation of tort law by modern civil law scholars and the intellectual participation in the construction of the tort law system with native characteristics are also an important aid to the formation of tort law in modern China.
【作者单位】： 福州大学法学院;
【基金】：笔者主持之司法部研究项目“文本、判解与学说:中国近代侵权行为法研究(09SFB3006)” 教育部人文社科研究项目“民国时期民法学家群体与中国民法近代化(10YJA820002)”的阶段性成果
【分类号】：D929;D923

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 陈涛,高在敏;中国古代侵权行为法例论要[J];法学研究;1995年02期

2 岳纯之;邹超;;唐代的权利侵害及其法律责任[J];南开学报;2006年02期

3 杨立新;中国侵权行为法的百年历史及其在新世纪的发展[J];国家检察官学院学报;2001年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 余文兵;;试论清代民族政策法制化的特点及其意义[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

2 周少元;;近代商人群体的出现与传统法等级观念的动摇[J];安徽大学法律评论;2005年02期

3 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 马特;;信用风险与担保物权之发展[J];安徽大学法律评论;2007年01期

5 李晓新;;宪法经济制度的规范化分析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

6 张群;;中国古代法上的“义绝”:基于学术史的考察与反思[J];安徽大学法律评论;2011年01期

7 刘艳芳;;我国古代调解制度解析[J];安徽大学学报;2006年02期

8 胡智强;;公司控制权的法律透视[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

9 刘洋;;汉代“不道”罪考论[J];安徽教育学院学报;2006年04期

10 蔡晓荣;王国平;;晚清中国商业行会对洋商的“停交”抵制活动——基于经济和法律的视角[J];安徽史学;2006年05期

相关会议论文 前10条

1 张硕;;以《唐律疏议》为例浅谈儒家思想对中国古代法律的影响[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年

2 牛天秀;;首问问责:内涵、困境与对策[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

3 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

4 赵志毅;;农村土地承包经营权几个问题的探讨[A];社会主义新农村建设高层论坛专辑[C];2006年

5 陆离;;俄、法所藏敦煌文献中一件归义军时期土地纠纷案卷残卷浅识——对Дх.02264、Дх.08786与P.4974号文书的缀合研究[A];敦煌归义军史专题研究四编[C];2009年

6 邓海峰;;排污权转让法律问题研究[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

7 王庆丰;谢锐勤;;互动与博弈:民事调解与能动司法——以城乡二元社会为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 韩强;;民法典的命运——新中国法制现代化的一个侧面[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）政治·法律·社会学科卷[C];2009年

9 张川华;;禁止债权转让特约效力研究——以《国际商事合同通则(2004)》第9.1.9条为视角[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

10 马晶;;商法精神与中国传统文化[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

相关博士学位论文 前10条

1 赵一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

3 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

5 郑现U

本文编号：2450958