论自然法学与实证主义法学的互动融合

发布时间：2019-05-21 09:10

【摘要】：实证主义法学自产生以来就与自然法学争论不休,曾引起学界的广泛讨论和关注,孰优孰劣,至今仍无定论。其焦点在于实证主义法学主张法律是政治统治的工具,是国家制定或认可的规则体系,而自然法学坚持法律的本质在于法律规则所反映的东西,这些东西是来源于理性和良心的道德标准或原则。但却忽视了自然法学和实证主义法学的相互补充性,事实上,它们在历史长河中是融合互动的,这种趋势在当今社会变得更加清晰、明朗。因此,未来自然法学和实证主义法学的发展,应当坚持规则和正义的统一,承认彼此相互依存,有的放矢地融为一体,共同促进法学研究不断迈向前进。
[Abstract]:Since the creation of positivism, the law of positivism has been in dispute with the natural law, which has aroused the extensive discussion and attention of the academic circle, and it has not been decided yet. The focus of the law is that the law of positivism is a tool of political rule, which is a rule system for the development or recognition of the state, and the nature of the law is the thing reflected in the rule of law, which is the moral standard or principle from reason and conscience. But it ignores the complementarity between the natural law and the positivism law, and in fact, they are fused and interactive in the long history, and this trend becomes more clear and clear in the current society. Therefore, in the future of the development of the law of natural law and positivism, we should adhere to the unity of the rules and the sense of justice, and recognize the interdependence of each other and the integration of the object, and jointly promote the research of the law to advance.
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【基金】：许惠春院长和范进学教授主持的浙江省高级人民法院重点调研课题项目《关于青年法官的教育和培养的调研》法理组的部分研究成果
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张飞舟;论自然法学的“合理内核”[J];法商研究(中南政法学院学报);1998年01期

2 张恒山;;良知义务与理性“应当”之别——评自然法学义务与凯尔森实证法学的“义务”的分野[J];法学家;2007年01期

3 吕世伦;杜钢建;;综合法学评介[J];法学杂志;1984年02期

4 李燕萍,李秋萍;马克思法哲学思想的源流考[J];河北法学;2004年03期

5 刘杨;;法律实证主义的问题意识[J];河北法学;2009年02期

6 陆幸福;;现代场景与基本善的使命——读菲尼斯《自然法与自然权利》[J];河北法学;2008年09期

7 邓春梅;;论古典自然法学与分析实证主义法学[J];求索;2007年09期

8 宋涛,郑金虎;综合法学关于法律本质问题的研究述评[J];山东社会科学;2005年07期

9 许小亮;;法实证主义的方法论特质[J];中外法学;2008年03期

10 哈罗德·J·伯曼;刘慈忠;;论实证法、自然法及历史法三个法理学派的一体化趋势[J];环球法律评论;1989年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 程乃胜;;何谓法理学——读庞德的《法理学》(第一卷)[J];安徽大学法律评论;2004年02期

2 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 尹德贵;;“描述社会学”的方法论解读[J];安徽大学法律评论;2011年02期

4 吕明;;现代律师制度功能新探[J];安徽教育学院学报;2006年01期

5 王莉;美法两国违宪审查制度之比较[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期

6 龚怀林;;道德视域中的法律运行[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年02期

7 张宏峰;浅析合同履行中的效率违约现象——兼论《合同法》之强制实际履行的责任[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年03期

8 徐钝;汪逢春;;关于推行公益诉讼制度的多视角法理分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期

9 吴从环;;论中国法治建设的内在逻辑[J];安徽行政学院学报;2011年01期

10 张骏;;从经济法的本土性看经济法责任[J];安康师专学报;2005年06期

相关会议论文 前10条

1 于兆波;;包容特征的法治基础与法治保障[A];北京精神：构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年

2 吕家毅;;论检察制度的宪政功能[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 袁雪;;无需法律的秩序——当代社会中非国家法存在的必要性与合理性探究[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

4 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

5 李拥军;刘雪斌;韦霏;;中国法理学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

6 贾引狮;宋志国;;生态补偿机制的生态经济学研究[A];第二届生态补偿机制建设与政策设计高级研讨会论文集[C];2008年

7 贾引狮;;生态补偿机制的生态经济学研究[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

8 贾引狮;;生态补偿机制的生态经济学分析[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

9 秘明杰;;生态文明时代环境权利法定化的理论依据[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

10 张式军;田捷;;环境公益诉讼基本概念、范围的界定与原告类型的设定[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

3 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

4 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

5 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

6 刘颖;公民教育中的法制教育及其价值研究[D];武汉理工大学;2010年

7 赵双阁;政治文明视阈下舆论监督法治建设研究[D];武汉大学;2010年

8 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

9 陆晶;我国非政府组织管理法治化问题研究[D];吉林大学;2011年

10 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 董海宁;环境侵权损害赔偿社会化研究[D];山东科技大学;2010年

2 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年

3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

4 高中营;垄断协议豁免制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 李勋;中国法治变革下的价值观冲突[D];华东政法大学;2010年

6 葛令磊;法律与发展运动述评[D];华东政法大学;2010年

7 董梦琦;论我国融资租赁市场准入监管存在的问题及其完善[D];华东政法大学;2010年

8 刘f，

本文编号：2481989