检察机关司法解释效力的完善

发布时间：2019-05-22 12:45

【摘要】：现行检察机关司法解释效力的弊端,主要是其正当性、效力内容、形式效力相互冲突的问题。存在这些弊端的原因,一是历史惯性和制度缺陷的相互作用,二是理论研究的混乱加剧了检察解释效力的困惑,三是缺乏现代法治理念。规范检察机关司法解释效力的对策主要有:完善检察机关司法解释的立法,明确制定原则,赋予其正当合法性;明确检察机关司法解释的效力范围,避免产生效力混乱;严格检察机关司法解释的产生程序和形式;检察机关司法解释效力冲突的解决。检察机关司法解释的效力冲突,主要包括与立法解释和最高人民法院司法解释的效力冲突,应逐步完善。
[Abstract]:The malpractice of the judicial interpretation effect of the current procuratorial organ is mainly the conflict of its legitimacy, effectiveness content and formal effect. The reasons for these disadvantages are the interaction between historical inertia and institutional defects, the confusion of theoretical research aggravates the confusion of the effectiveness of procuratorial interpretation, and the lack of modern concept of rule of law. The main countermeasures to standardize the effectiveness of judicial interpretation of procuratorial organs are as follows: perfecting the legislation of judicial interpretation of procuratorial organs, clearly formulating principles and giving them legitimate legitimacy, defining the scope of effectiveness of judicial interpretation of procuratorial organs, and avoiding confusion of effectiveness. Strict procedures and forms of judicial interpretation in procuratorial organs; settlement of conflicts in the effectiveness of judicial interpretation in procuratorial organs. The conflict of the effectiveness of the judicial interpretation of the procuratorial organ, including the conflict with the legislative interpretation and the judicial interpretation of the Supreme people's Court, should be gradually improved.
【作者单位】： 华东政法大学;
【基金】：2009年度最高人民检察院检察理论研究课题一般项目(GJ2009C09)
【分类号】：D920.4

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 刘峥;论司法体制改革与司法解释体制重构——关于我国司法解释规范化的思考[J];法律适用;2000年01期

2 罗书平;中国司法解释的现状与法律思考[J];中国律师;2000年07期

3 赵秉杰;李希慧;;关于完善刑事司法解释的研讨[J];检察理论研究;1993年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 田芳;;法律解释如何统一——关于司法解释权的法律统一解释功能的思考[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年06期

2 林海;;对完善我国检察解释的法理思考[J];湖北社会科学;2008年03期

3 胡敏敏;;法律解释权研究[J];法律方法;2006年00期

4 刘淑君;;对“两高”法发[2009]13号司法文件的宪法质疑[J];甘肃政法学院学报;2009年06期

5 范少虹;论法律解释的合法性与合理性[J];甘肃政法成人教育学院学报;2004年03期

6 范文舟;;司法与立法的分工与合作——行政诉讼法和其司法解释的关系探讨[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2009年02期

7 王冲;;论我国司法解释的不足与完善[J];辽宁行政学院学报;2012年04期

8 陈晓燕;;以法律诠释为视角对我国司法解释体制的重新审视和定位[J];兰州学刊;2005年06期

9 郝东辉;;论行政解释与司法解释的冲突适用[J];河南工程学院学报(社会科学版);2011年04期

10 汪海燕;;论刑事诉讼法律规范的合法性危机[J];中国政法大学学报;2011年01期

相关博士学位论文 前2条

1 季长龙;规范性司法解释的法源地位研究[D];中国人民大学;2008年

2 张凌寒;网络虚拟财产侵权责任研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 楚武龙;在线影视盗版的刑法规制[D];中国政法大学;2011年

2 郑铭;改革完善民事检察制度的原则性思考[D];厦门大学;2001年

3 宫宝芝;当代中国司法解释体制的法律思考[D];南京师范大学;2002年

4 周晓华;案外人异议制度研究[D];中国政法大学;2003年

5 钱丹昕;我国司法解释现状评析及完善[D];安徽大学;2004年

6 张凌华;司法独立与监督司法的冲突与契合[D];西南政法大学;2005年

7 王春蕾;司法解释的法理探析与法治设想[D];辽宁师范大学;2005年

8 姚大用;我国刑事司法解释的现状与思考[D];安徽大学;2005年

9 孙承文;试论我国的检察解释[D];山东大学;2005年

10 张波;非法经营罪口袋化问题研究[D];湘潭大学;2006年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 卢勤忠;;关于我国检察机关的司法解释权的探讨——兼谈法律解释工作的完善[J];法学家;1998年04期

2 尹伊君，，陈金钊;司法解释论析──关于传统司法解释理论的三点思考[J];政法论坛;1994年01期

3 周道鸾;论司法解释及其规范化[J];中国法学;1994年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭九生;邓刚宏;;论宪法基本权利在民法中的效力[J];政治与法律;2007年05期

2 秦宗文;朱昊;;检察机关案例指导制度若干问题研究[J];中国刑事法杂志;2011年07期

3 孙运波;;调查取证在民事行政检察工作中的利弊及完善途径[J];法制与社会;2006年24期

4 朱玉玲;;论检察机关法律监督行为的效力——以刑事诉讼为视角[J];学理论;2010年22期

5 谢怡,许保华;检察机关提起附带民事诉讼呼唤司法解释出台[J];检察实践;2002年01期

6 周国朝;论检察机关对行政诉讼的监督[J];学海;1992年03期

7 雷鹰;兴调研之风　当好领导参谋[J];人民检察;1994年01期

8 欧阳春;检察权刍议[J];检察实践;1999年05期

9 陈国庆;最高人民检察院司法解释权应当保留[J];中国律师;2000年07期

10 文心;时讯速递[J];检察实践;2002年01期

相关会议论文 前10条

1 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

3 张步洪;;检察机关督促民事起诉研究——检察职能基于法律平等保护原则介入社会管理的公法制度设计[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

4 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

5 孙应征;刘国媛;;论我国检察机关刑事诉讼监督职能的拓展与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 黄俊;;创新涉检信访化解机制有效推进三项重点工作[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

7 上海市人民检察院第一分院课题组;胡敏;;构建检察机关内部制约机制的重要途径:检察机关案件质量保障制度[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

8 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

9 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

10 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 夏丽华 采写;出台司法解释加强公检法配合[N];中国证券报;2007年

2 上海市第一中级人民法院 游伟　李长坤;商业贿赂适用《意见》的性质及其效力[N];人民法院报;2009年

3 北京市人民检察院第一分院 侯晓焱;不是非得通过直接纠正才能发挥诉讼监督效力[N];检察日报;2010年

4 顾问;检察机关应加强“刑附民”诉讼工作[N];江苏法制报;2007年

5 韶爱泉 问先国;撤捕的做法须纠正[N];江苏经济报;2007年

6 菏控申;菏泽:处理涉检信访案件的有益探索[N];检察日报;2008年

7 记者 吴晓杰;完善机制接受监督[N];检察日报;2010年

8 记者 赵阳;新闻发布定期日常[N];法制日报;2010年

9 赵永红;检察机关二审办案时间亟待规范[N];检察日报;2003年

10 记者 郑赫南;检察机关对法院赔偿委员会作出的决定进行法律监督[N];检察日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年

2 张波;职务犯罪预防体系信息共享研究[D];华中科技大学;2010年

3 李明和;司法解释认识论分析[D];南京师范大学;2004年

4 杨圣坤;预防职务犯罪制度失灵的法理思考[D];中共中央党校;2012年

5 任文松;法律监督权研究[D];重庆大学;2008年

6 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

7 吴建雄;中国二元司法模式研究[D];中南大学;2012年

8 章志远;行政行为效力论[D];苏州大学;2002年

9 阮丹生;审前程序检察官自由裁量权研究[D];西南政法大学;2004年

10 潘度文;我国民事诉讼中检察机关角色研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 唐媛;现行刑法司法解释模式评析[D];中国政法大学;2006年

2 吕峰;婚约财产纠纷案之案例分析[D];西南政法大学;2009年

3 刘继国;刑事诉讼中撤回公诉问题研究[D];安徽大学;2004年

4 王建林;论代位权的行使[D];湘潭大学;2005年

5 杜琼;行政诉讼判决研究[D];中国政法大学;2005年

6 孙文宏;论民事诉讼中的司法认知[D];四川大学;2005年

7 罗俊辉;试论我国民事抗诉制度的缺陷和完善[D];湘潭大学;2007年

8 周小顺;论民事诉讼中的自认[D];湘潭大学;2007年

9 华小鹏;论检察机关提起民事公益诉讼[D];郑州大学;2004年

10 唐宇驰;我国人民监督员制度研究[D];四川大学;2004年

本文编号：2482950