魅力法治所衍生的苦恋——对形式法治和实质法治思维方向的反思

发布时间：2019-05-30 18:17

【摘要】：形式法治的思维方式是法治的基础,实质法治只是一种对机械司法的纠偏措施。但在我国特定的政治文化背景下,很多政治法律人却试图超越形式法治的束缚,追求更为理想的、能够与时俱进地适应政治要求的实质法治。从世界法学思想的发展趋势看,在对法治弊端的批判与反思中,形式法治理论正在走向式微,但这并不意味着中国的法治建设也应该超越形式法治,走形式法治与实质法治的统一之路。如果真的想实现形式法治向实质法治的提升,就必须警惕实质法治的反法治倾向。在整体性中国文化之下,我们没有经过一个严格法治的阶段,现在需要用法律方法提升法治的整体水平。但是,这种追求法治的良苦用心常被误解,正在上演一出法治论者对人民表达忠诚的苦恋。
[Abstract]:......
【作者单位】： 山东大学威海法学院;
【基金】：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“法律方法理论研究”(10JJD820008)阶段性成果
【分类号】：D90

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 李伟建;;美国推进中东民主的困境——从伊拉克民主实践和哈马斯当选谈起[J];阿拉伯世界研究;2006年02期

2 吴卫军,冯军;论法律共同体[J];当代法学;2001年11期

3 张文显;建立社会主义民主政治的法律体系——政治法应是一个独立的法律部门[J];法学研究;1994年05期

4 卓泽渊;论法政治学的创立[J];现代法学;2005年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 江国华;;审判的社会效果寓于其法律效果之中[J];湖南社会科学;2011年04期

2 保罗·克雷格;王东楠;;形式法治与实质法治的分析框架[J];行政法论丛;2010年00期

3 泮伟江;;部门法研究对中国法理学的可贵贡献——兼谈如何理解中国法治困境[J];行政法论丛;2010年00期

4 赵骏;韩小安;;WTO法治和中国法治的砥砺与互动[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2011年05期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 沈岿;;因开放、反思而合法——探索中国公法变迁的规范性基础[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 华侨大学法学院副教授 吴情树;形式法治与实质法治[N];检察日报;2011年

2 胡玲玲;能动司法是实质法治的必然要求[N];江苏法制报;2010年

3 晏耀斌;一起奸幼案的起伏逆转[N];中国妇女报;2004年

4 记者 望田;法律让社会更和谐[N];社会科学报;2006年

5 本报记者 陈煜儒;苏州对没收“违法所得”举行听证[N];法制日报;2005年

6 梁治平（作者为中国艺术研究院中国文化研究所研究员）;两种法治观[N];文汇报;2001年

7 陈贵民;关于法官“造法”[N];人民法院报;2002年

8 徐显明;法治建设中的和谐[N];人民日报;2005年

9 姜明安;“协调和解”：还需完善法律依据[N];法制日报;2007年

10 林来梵;“法律保留”的诱惑[N];法制日报;2007年

相关博士学位论文 前2条

1 王孟林;法律自治理论的流变[D];吉林大学;2009年

2 陈章乐;社会主义法治化初论[D];中共中央党校;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄鹤;生产方式变革对中国法治进程的影响[D];黑龙江大学;2006年

2 刘金诺;“法治指数”中国化研究[D];辽宁大学;2012年

3 徐鹏;中国的民主法治建设研究[D];西安建筑科技大学;2010年

4 可欣;我国授权行政立法的实证分析[D];吉林大学;2011年

5 李松;论昂格尔的法治观[D];海南大学;2012年

6 王莹;“世俗理性人”的法治[D];吉林大学;2011年

7 辛大朋;科技时代的法律信仰危机[D];西南大学;2011年

8 张智;论富勒合法性原则的确立及价值[D];西南大学;2007年

9 周怡萍;论法律原则[D];吉林大学;2007年

10 王孝强;行政立法与现代法治[D];中国政法大学;2004年

，

本文编号：2489062