法国重罪陪审制度的启示与借鉴

发布时间：2019-06-14 22:22

【摘要】：陪审制度具有重要的政治意蕴与司法功能。在法国,对于法定刑较重的重大案件,实行以随机方式抽选一般国民担任陪审员,由陪审员与职业法官组成合议庭,共同审理案件,一起决定定罪量刑的制度。法国重罪陪审制度对于完善我国人民陪审员制度,如构建重罪、复杂案件由陪审团审理的制度,取消对陪审员学历的要求、确立科学的陪审员遴选程序与陪审团评议表决程序方面具有重要的借鉴意义。
[Abstract]:The system has important political meaning and judicial function. In France, the system of random selection of general nationals as a jury is adopted for major cases where the statutory penalty is heavier, and a collegial tribunal is formed between the jury and the professional judges, and the system of determining the conviction and punishment shall be determined together. France's system of serious crimes is of great significance for improving the system of people's jury, such as constructing the system of serious crimes, complex cases to be heard by the jury, cancelling the requirement for the degree of the jury, establishing the scientific selection procedure of jury and the jury review and voting procedure.
【作者单位】： 国家检察官学院职务犯罪侦查教研部;
【分类号】：D956.5;DD915.3

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 "中国陪审制度研究"课题组;;中国陪审制度研究——以成都市武侯区人民法院陪审工作为对象[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年06期

2 左卫民，周云帆;国外陪审制的比较与评析[J];法学评论;1995年03期

3 卞建林;;我国司法权威的缺失与树立[J];法学论坛;2010年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗绍林;;试论法律信仰[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年01期

2 朱军;谢芳;;美国高校学生违纪的准司法裁决制度探析——以陪审团制度为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 吴义周;;对“媒介审判”的再“审判”[J];安徽大学法律评论;2009年02期

4 王圣扬;杨国萍;;辩护律师与刑事法官关系论[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 李云波,王彦山;论我国人民陪审制度的完善[J];安徽电力职工大学学报;2001年04期

6 孙洪坤;沉默权的代价[J];安徽大学学报;2002年04期

7 叶强,朱今;公民宪政意识:宪政建设的观念基础[J];安徽教育学院学报;2003年04期

8 陈殿林;法治文化环境设计略论[J];安徽广播电视大学学报;2003年04期

9 王青梅;赵革;;“法律与文学”研究的可行性分析[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2009年03期

10 王平;论中国法治化进程中先进法律文化的建设[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年01期

相关会议论文 前10条

1 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 王刘全;;由功能和作用谈我国陪审制度的缺陷和完善[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

3 杨毅;;野蛮拆迁的文明衍进——我国征地拆迁行政补偿机制的反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 李妍;;军人陪审员制度的实践现状和价值分析——多维视角检视军人陪审员的角色定位[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 刘方勇;;社会转型背景下人民陪审员制度二元构造论——兼谈司法大众化与职业化的冲突与融合[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 黄念;;在民主与实用之间——我国人民陪审员制度的现实困境与理性反思[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 王建强;杨爱民;;理论、文本与现实的平衡——论人民陪审员制度功能重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 张国徽;;试论我国生态环境法治建设[A];中国环境保护优秀论文集（2005）（上册）[C];2005年

9 史祥龄;;试论我国生态环境法治建设[A];中国环境保护优秀论文集（2005）（上册）[C];2005年

10 陈新汉;;社会主义核心价值体系内化为信仰的思考[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（马克思主义研究学科卷）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 刘颖;公民教育中的法制教育及其价值研究[D];武汉理工大学;2010年

2 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

3 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年

4 吴卫军;法理与建构：中国司法改革的宏观思考[D];中国政法大学;2003年

5 王廷惠;微观规制理论研究[D];华南师范大学;2003年

6 杨联明;《与贸易有关的投资措施协定》法律制度研究[D];西南政法大学;2003年

7 李昌林;论刑事裁判权的归属[D];西南政法大学;2003年

8 孟凡哲;普通法系的判例制度——一个源与流的解读[D];吉林大学;2004年

9 刘丹鹤;赛博空间与网际互动——从网络技术到人的生活世界[D];复旦大学;2004年

10 张永理;当代中国政治生活中的封建残余研究[D];清华大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年

2 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

3 陈倩;论新形势下的审判公开[D];华东政法大学;2010年

4 肖丽;论网络舆论监督权与司法正的良性互动[D];华东政法大学;2010年

5 刘基华;论罪刑法定原则在当代中国的实现[D];华东政法大学;2010年

6 王凌宇;论我国独立量刑程序之构建[D];华东政法大学;2010年

7 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

8 张晨超;论我国刑事司法判例模式的建构[D];华东政法大学;2010年

9 贾静远;刑事诉讼中审判委员会议事规则改革研究[D];华东政法大学;2010年

10 李智;解决“小产权房”问题的法律对策研究[D];大连海事大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 舒小庆;;提高我国司法公信力的路径思考——以民众信“访”不信“法”为视角[J];求实;2008年12期

2 周永康;;坚定不移地做中国特色社会主义事业的建设者和捍卫者[J];求是;2008年15期

3 丁以升;司法的精英化与大众化[J];现代法学;2004年02期

4 高一飞;中美陪审制基本价值的比较——兼论我国新陪审制的出路[J];新疆社会科学;2005年05期

5 吴宏逵;;人民陪审制的价值及改革[J];政法学刊;2006年05期

相关博士学位论文 前1条

1 刘晴辉;中国陪审制度研究[D];四川大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢安平;;人权视角下的被告人刑事陪审选择权[J];中国社会科学院研究生院学报;2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前2条

1 张小蓓;张庆;;论司法为民思想下的人民陪审制度的意义——董必武人民司法思想有感[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

2 薛晓卫;;人民监督员选任机制完善构想[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;中山市人民代表大会常务委员会任免市第一人民法院人民陪审员名单[N];中山日报;2011年

2 ;东莞市人民代表大会常务委员会任命 市第一、二、三人民法院人民陪审员名单[N];东莞日报;2010年

3 吕凌飞;一个农民的陪审“日志”[N];人民法院报;2011年

4 ;东莞市人民代表大会常务委员会任命市第一、二、三人民法院人民陪审员名单[N];东莞日报;2009年

5 本报记者 孟焕良　本报通讯员 付春杰;自我管理模式下的余杭陪审团队[N];人民法院报;2011年

6 记者 王伯乐;选女陪审员上庭保护妇女[N];信息时报;2003年

7 徐爱民;秦保生：守望在法律和民俗的交汇处[N];人民法院报;2011年

8 津法;澳大利亚的陪审制度[N];人民法院报;2000年

9 记者 陈伟 通讯员 张晓敏;为自主创新提供司法保障和服务[N];天津政法报;2009年

10 华建荣;浅议人民陪审员参与陪审之“随机”[N];江苏法制报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 薛佼;论陪审制的平民化及其对我国的启示[D];山东大学;2011年

2 刘晓丽;论人民陪审制度的改革[D];吉林大学;2012年

3 舒蓉;人民陪审员遴选制度的调查与思考[D];苏州大学;2012年

4 王英;刑事诉讼陪审制度研究[D];内蒙古大学;2010年

5 高晔;美国陪审团制与我国人民陪审员制之比较[D];中国社会科学院研究生院;2011年

6 翟立伟;论我国人民陪审制度的改革与完善[D];复旦大学;2011年

7 李思明;论刑事诉讼中的陪审团制度[D];中国政法大学;2011年

8 唐敏讷;论我国刑事陪审制度的完善[D];广东商学院;2011年

9 崔佩玲;我国死刑案件陪审团制度的构建[D];燕山大学;2010年

10 李红歌;我国陪审制度之重构[D];重庆大学;2010年

，

本文编号：2499739