《唐律疏议》伦理思想研究
[Abstract]:Tang Law is a systematic ethical code in feudal society of our country, and its promulgation marks the maturity of the ethics of feudal law in China. The ethics of feudal law in China began at the beginning of the Han Dynasty, and the system of penitentiary punishment and the "introduction to prison" in the middle Han Dynasty were further developed and perfected by the "law of aid" in the Wei, Jin, Southern and Northern dynasties, and the "one propriety" in the Sui and Tang dynasties was finalized. "Tang Law brief discussion" comprehensively inherited the system of embodying Confucian patriarchal ethics in the former Dynasty, and put Confucius'"guiding by morality, together with propriety" into legislative practice. The legal guiding ideology of "morality is the foundation of politics and education and punishment is the use of politics". The reason why Tang Law is a ethical code is rooted in the particularity of Chinese society. The patriarchal society of farming civilization is the social basis of the formation of the ethical thought of Tang Law, and the world outlook of the unity of heaven and man is the ideological and cultural basis of the formation of the ethical thought of Tang Law. The ruling idea in the early Tang Dynasty was the theoretical basis for the formation of ethical thought in Tang Law. Tang Law is rich in ethical ideas, such as benevolence, filial piety, hierarchy, honesty and so on. Among them, the ethical thought of benevolence is embodied in the combination of virtue and punishment, lenient punishment, redeeming, "benevolence" prison administration, careful execution of death penalty, etc. The provisions of unfilial piety and punishment and the protection of filial piety reflect the traditional filial piety ethics. The maintenance of autocratic rule of imperial power, the guilt and unpunished of aristocratic officials, and the good and unscrupulous laws fully reflect the ethical thought of rank and order. The ethical thought of good faith is embodied in the aspects of identity, treatment of public and private property, medical treatment and treatment, market transaction and guarantee. However, the unity of etiquette and law, family doctrine and rational law are the basic ethical spirit in Tang Law, and some regulations in marriage and family show their unique enlightened ethical spirit. The formulation of Tang Law not only marked the final formation of Chinese legal system, but also fully embodied the spirit of ancient Chinese law. After the accumulation and precipitation of the Tang Dynasty before the Tang Dynasty, this kind of legal tradition and spirit has been firmly condensed in the Tang Law brief discussion, which has a very far-reaching influence on the feudal legislation at home and abroad. The ethical spirit of the Tang Law had a profound influence on the Song, Yuan, Ming and Qing dynasties, which was the blueprint of the criminal law of the later dynasties. In the guiding ideology of legal system construction, the guiding ideology of each dynasty is still based on propriety, courtesy and punishment, and the law and ethics are closely combined. Through the frequent communication and cultural exchanges between the Tang Dynasty and the neighboring countries, the Law of the Tang Dynasty also had a great influence on the codes of ancient Asian countries. In ancient Japan, North Korea, Vietnam and other countries, most of the legislation imitated the laws of the Tang Dynasty. By exploring the ethical thought contained in Tang Law, we can grasp the value connotation of Chinese feudal law from a deep level, which is helpful to communicate the value concept of modern law and the value concept of Chinese traditional law, so as to speed up the realization of the localization of the transferred law, and then realize the innovation of local law, and provide a useful reference for the construction of the rule of law in our country.
【学位授予单位】:湖南工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D929
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈国庆;戊戌伦理思想简论[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);1990年02期
2 田明;日本人失落的东西 李汉秋《新三字经》日文译本说明(摘录)[J];前进论坛;2002年05期
3 瓦莲京娜;;少数民族伦理思想研究探讨[J];阴山学刊(自然科学版);2003年02期
4 陈成志;;略论毛泽东伦理思想产生的必然性[J];乌鲁木齐成人教育学院学报;2005年04期
5 霍咏梅;申建英;张丽;;论毛泽东伦理思想的行为导向[J];党史博采(理论);2005年06期
6 谢九英;陈群;;简论孔子的教育伦理思想[J];法制与社会;2009年22期
7 曲范姣;;《孙子兵法》中的军事伦理思想[J];春秋;2001年05期
8 周坚;;论毛泽东伦理思想的中西理论渊源[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2008年S1期
9 史蕊;;日本公共服务伦理概况及对我国的启示[J];沧桑;2010年12期
10 王中田;;柳田谦十郎在日本伦理思想史上的贡献[J];日本学论坛;1988年02期
相关会议论文 前10条
1 张硕;;以《唐律疏议》为例浅谈儒家思想对中国古代法律的影响[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年
2 余玉花;;瞿秋白伦理思想探微[A];瞿秋白研究新探——纪念瞿秋白同志诞辰一百周年座谈会论文集[C];1999年
3 斯仁;王晶;;中国少数民族伦理学研究30年——以蒙古族为例[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
4 马平;;回商伦理思想及其他[A];中国回商文化(第一辑)[C];2008年
5 唐凯麟;王泽应;;毛泽东伦理思想论要[A];毛泽东研究总第1辑2006年第1辑[C];2006年
6 李志鸿;林国平;;规训与惩罚——雷神崇拜与中国传统社会[A];道教思想与中国社会发展进步研讨会第二次会议论文集[C];2003年
7 吕锡琛;;30年来中国大陆道家道教伦理思想研究简述[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
8 孔毅;杨志才;;王符伦理思想研究三十年[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
9 潘忠宇;李伟;;民族伦理学研究的回顾与期望[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
10 孟爱青;;论中国传统医学的仁道医德思想[A];山东省医学伦理学学会第一次学术年会论文集[C];2000年
相关重要报纸文章 前10条
1 田永胜;他山之石 可以攻玉[N];光明日报;2001年
2 高惠珠;融民族传统伦理于当代社会建设[N];社会科学报;2008年
3 杨秀香;孔子伦理思想的世俗转向及其人文价值[N];光明日报;2004年
4 王泽应;中国伦理学研究回眸[N];光明日报;2000年
5 宋希仁;经济学家的道德追问[N];中华读书报;2002年
6 袁辉;沟通军事、法律与交通的“桥梁”[N];人民法院报;2011年
7 西北大学 张炜达;古代食品安全监管述略[N];光明日报;2011年
8 王立群;日本近代化动因的新探索[N];中华读书报;2004年
9 马小红 中国人民大学;沟通与理解:法史学研究之于部门法[N];中国社会科学报;2009年
10 本报记者 王彬;在这里品味法的内涵[N];甘肃法制报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 冯炜;《唐律疏议》问答体疏证研究[D];吉林大学;2011年
2 王世明;孔子伦理思想发微——现代生活语境中的《论语》解读[D];清华大学;2004年
3 唐建文;周恩来外交伦理思想研究[D];湖南师范大学;2012年
4 刘yN;苏轼伦理思想研究[D];湖南师范大学;2010年
5 周宇;天下为公[D];湖南师范大学;2002年
6 刘文波;王安石伦理思想及其实践研究[D];湖南师范大学;2004年
7 冯红;唐代刑法原则考论[D];河北大学;2010年
8 李炼;张君劢的伦理思想研究[D];武汉大学;2010年
9 陈剑旄;蔡元培伦理思想研究[D];湖南师范大学;2004年
10 皮庆侯;孙中山民生主义伦理思想研究[D];湖南师范大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 宋玖林;杨昌济伦理思想研究[D];湖南师范大学;2006年
2 林云;康有为伦理思想研究[D];湖南师范大学;2008年
3 刘鹏;试论墨子实利主义伦理思想[D];山西大学;2008年
4 徐慧娟;《唐律疏议》伦理思想研究[D];湖南工业大学;2010年
5 周朗生;戴震伦理思想管窥[D];云南师范大学;2003年
6 王亚芳;论盖斯凯尔夫人小说中的伦理思想[D];华中师范大学;2005年
7 唐水桥;论孔子伦理思想中的“仁”及其现实意义[D];华南师范大学;2005年
8 李昶;《聊斋志异》之伦理评析[D];湖南师范大学;2009年
9 周国辉;论马尔萨斯的人口伦理思想[D];江西师范大学;2005年
10 吴涯;中国老年伦理问题研究[D];重庆师范大学;2005年
,本文编号:2506250
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2506250.html