建构规范化的私力救济

发布时间：2019-07-18 21:29

【摘要】： 本文从纠纷解决机制的研究出发,分析了国内外学界关于纠纷解决机制的类型和范围。私力救济在初民社会是人们解决纠纷的常态,一直以来也是人们运用最为广泛的纠纷解决方式,并且广泛存在于现代社会。同时,私力救济也一度被视为野蛮、落后的方式并受到非议,私力救济的边缘化在很大程度上来自忽视和误解,应认真对待私力救济。本文运用实证分析、比较分析和功能主义分析的方法,对私力救济的一般理论进行研究,包括概念的界定、分类和存在原因的分析,进而审视中国私力救济的现状及其局限性,提出通过法律对私力救济的规制实现对其控制。作者最后呼吁,认真对待私力救济,发挥其积极功能,限制并疏导其消极倾向。国家的能力有限,私力救济作为一种有效的社会控制机制可在一定程度上为国家利用,同时又在国家的掌握之中。在一个运作良好的社会,公力救济、私力救济、社会型救济应保持良性互动关系,形成相互并存、衔接、配合和补充的多元化纠纷解决机制。
【学位授予单位】：上海交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 秦玉娈;刘建民;;论私力救济法律制度[J];河北经贸大学学报;2006年04期

2 徐昕;通过私力救济实现正义——兼论报应正义[J];法学评论;2003年05期

3 贺海仁;从私力救济到公力救济——权利救济的现代性话语[J];法商研究;2004年01期

4 范愉;以多元化纠纷解决机制 保证社会的可持续发展[J];法律适用;2005年02期

5 王方玉,杨春福;中国农民权利保护途径及其成因分析[J];南京社会科学;2003年03期

6 汪力,付小容;浅析游离于法律边缘的私力救济[J];内蒙古社会科学(汉文版);2005年03期

7 刘凌梅;西方国家刑事和解理论与实践介评[J];现代法学;2001年01期

8 严中,高丽;浅析私力救济[J];天府新论;2004年S1期

9 蔡守秋;从我国环保部门处理环境民事纠纷的性质谈高效环境纠纷处理机制的建立[J];政法论坛;2003年05期

10 钱水苗;论环保自力救济[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2001年05期

，

本文编号：2516081