近代“治外法权”的特殊形式:美国驻华法院初探

发布时间：2019-07-25 06:13

【摘要】：关于治外法权还是领事裁判权的提法在近代中国史学界始终是绕不开的话题,而对于两者的界分又往往是民族情感远超于简单的词义上的差异,进而影响其所关涉主旨的讨论——近代中国对外国人的管辖权问题。以美国为例,由领事法庭到驻华法院的转变这一过程所彰显的一方面是是其在华特权的进一步扩大,中国主权的进一步沦丧,另一方面也是在法治传统下对本国在华公民最大程度的约束,在客观上也为中国法制近代化提供有益的参考。
[Abstract]:The formulation of extraterritorial jurisdiction or consular jurisdiction has always been an inextricable topic in the field of modern Chinese history, and the boundary between the two is often the difference between national feelings and simple lexical meanings, which affects the discussion of the subject matter involved in modern China's jurisdiction over foreigners. Take the United States as an example, the transformation from the consular court to the court in China shows, on the one hand, the further expansion of its privileges in China, the further decline of Chinese sovereignty, and, on the other hand, the maximum restraint on its citizens in China under the tradition of the rule of law, which also objectively provides a useful reference for the modernization of China's legal system.
【作者单位】： 华东政法大学法律史中心;
【基金】：“2012年上海地方高校大文科学术新人培育计划”(HZ-B2012011) 华东政法大学研究生创新项目(20132010)的阶段性研究成果
【分类号】：D929

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈利;邓建鹏;宋思妮;;法律、帝国与近代中西关系的历史学:1784年“休斯女士号”冲突的个案研究[J];北大法律评论;2011年02期

2 杨寅;鲜知、遗忘的上海美国法院[J];读书;2003年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 江立新;洋务运动与晚清法律近代化[J];安徽教育学院学报;2004年05期

2 李启成;;清末民初刑法变革之历史考察——以人口买卖为中心的分析[J];北大法律评论;2011年01期

3 张晨颖;破产制度价值研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年06期

4 张锐智;;黄遵宪《日本国志》对中国近代法学教育的前瞻性影响[J];北方法学;2008年03期

5 杨昂;;杨乃武与小白菜案:清季法官的心理分析[J];北京大学研究生学志;2005年02期

6 李启成;领事裁判权制度与晚清司法改革之肇端[J];比较法研究;2003年04期

7 曾尔恕,黄宇昕;中华法律现代化的原点——沈家本西法认识形成刍议[J];比较法研究;2003年04期

8 孟祥沛;东亚近代法制史上的两次大论争——清末“礼法之争”与日本“法典论争”的比较[J];比较法研究;2003年06期

9 王立民;;中国城市中的租界法与华界法——以近代上海为中心[J];比较法研究;2011年03期

10 青维富;;民国时期法律图书编辑论析[J];编辑之友;2011年04期

相关会议论文 前1条

1 高勇年;;学习董必武对清末法律改革论述的体会[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 姚远;上海公共租界特区法院研究[D];华东政法大学;2010年

2 郑现U，

本文编号：2518894