当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

中日环境损害无过错责任比较研究

发布时间:2017-03-16 22:03

  本文关键词:中日环境损害无过错责任比较研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:我国经济当前正处于高速发展时期,面临着严峻的环境问题,如何有效解决环境损害纠纷成为当前环境领域的重要任务。国家将健全环境损害赔偿制度写入党的十八大报告,完善的损害赔偿制度是保护环境解决环境问题的一剂良方,环境损害民事责任的归责原则作为环境损害制度中民事责任构成的核心组成部分,有着重要的研究意义。本文通过研究环境损害无过错责任原则以图对我国的环境损害赔偿制度健全贡献绵薄之力。我国环境法确立了符合国际环境损害归责原则发展趋势的无过错责任原则,然而因立法的不足和协调制度的欠缺,导致无过错责任的司法适用混乱,受害方往往得不到有效的赔付,环境问题及纠纷不能得以及时的控制和解决。笔者在对20世纪因发展经济面临同样严重公害问题的日本环境法和我国的环境无过错归责体系进行学习研究对比之后发现,我国环境损害赔偿无过错责任存在着制度体系安排的不合理与缺席,因此探索设计出适合我国国情的环境无过错责任原则体系是本文所追求的目标。本文的第一章首先以环境损害无过错责任的理论辨析为切入点,采用环境损害的概念更能体现环境法领域的特点,环境损害赔偿问题不应仅局限于民事侵权领域;接着分析了我国环境无过错责任的立法与实证的现状;第二章以客观过失论和形式过失主义为理论基础对日本的公害无过失责任进行立法和实证的考察,分析了日本无过失责任在解决日本公害案件中的经验和教训来为我国无过错责任的完善提供借鉴;第三章对我国和日本的环境无过错责任进行差别比较,在归责体系的一元性还是二元性、过错含义及无过错本质的理解、无过错责任的规制对象、适用主体及范围、抗辩事由等方面存在着差别,并分析了日本值得借鉴的地方,在比较的基础上,进一步指出我国环境无过错责任体系所存在的问题。第四章对我国的无过错责任原则进行反思和重构,提出完善的思路,以期对我国环境损害赔偿制度的健全有所裨益。
【关键词】:环境损害 无过错 民事责任
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D931.3;D922.68
【目录】:
  • 摘要4-5
  • Abstract5-9
  • 引言9-13
  • 一 研究背景与意义9-10
  • 二 国内外研究述评10-12
  • 三 研究方法12
  • 四 创新性12-13
  • 第一章 环境损害无过错责任理论及其在我国的现状13-27
  • 第一节 环境损害无过错原则的理论辨析13-18
  • 一 环境损害13-14
  • 二 环境损害无过错责任的定位14-16
  • 三 无过错责任的理论依据与必要性16-18
  • 第二节 我国立法对环境损害无过错责任原则的确认18-21
  • 一 我国确认环境无过错责任原则的立法18-20
  • 二 我国环境无过错责任原则的立法矛盾20-21
  • 第三节 我国立法中的环境损害无过错责任抗辩事由21-23
  • 一 不可抗力方面的立法21-22
  • 二 第三人损害方面的立法22-23
  • 三 受害人过错方面的立法23
  • 第四节 我国环境损害无过错责任的实证分析23-27
  • 一 案例一23-24
  • 二 案例二24-27
  • 第二章 日本公害无过失责任的立法与实证进路27-38
  • 第一节 日本公害“过失”含义的司法演进27-32
  • 一 相当设备论的兴起27-29
  • 二 四大公害对无过失责任的推进29-32
  • 第二节 日本公害无过失责任的本质32-33
  • 第三节 日本公害无过失责任的立法进路33-36
  • 第四节 日本立法中公害无过失责任的抗辩事由36-38
  • 第三章 我国与日本无过错责任的比较与问题38-48
  • 第一节 无过错责任的比较与启示38-42
  • 一 归责一元和二元的差别38
  • 二 过错含义和无过错本质的差别38-39
  • 三 适用内容的差别39-40
  • 四 抗辩事由的差别40-42
  • 五 日本无过失责任的启示42
  • 第二节 我国无过错责任原则问题的比较分析42-48
  • 一 缺乏制度保障42-43
  • 二 责任内容的设置问题43-44
  • 三 政府责任易被忽略44
  • 四 抗辩事由的问题44-48
  • 第四章 我国环境损害无过错责任的完善48-57
  • 第一节 我国环境无过错责任法律制度保障的完善48-51
  • 一 统一责任构成要件48-49
  • 二 公法和公权的保障49
  • 三 社会化制度的资金支持49-51
  • 第二节 我国环境无过错责任基本内容的重构51-57
  • 一 适用类型的划分51-53
  • 二 无过错中过错的重新定向53-54
  • 三 责任范围的适当扩充54
  • 四 抗辩事由的重构54-57
  • 结语57-58
  • 参考文献58-60
  • 个人简历及在学期间发表的学术论文与研究成果60-61
  • 致谢61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 邹雄;蓝华生;;环境污染责任适用范围辨析——《侵权责任法》第八章解读之一[J];海峡法学;2011年01期


  本文关键词:中日环境损害无过错责任比较研究,,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:252369

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/252369.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9e347***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com