法律中的命题与真理——评帕特森:《法律与真理》

发布时间：2019-08-13 13:55

【摘要】：在法律实践中,人们会使用各种各样的法律命题。这些法律命题有真值吗?如果有,那么说一个法律命题是真的,究竟意味着什么?在帕特森试图回答这些问题,他通过批判魏因瑞伯(Ernest Weinrib)的法律形式主义、摩尔(Michael Moore)的道德实在论、大卫·布林科(David Brink,陈锐译为大卫·伯瑞因克)的语义学理论、哈特的法律实证主义以及德沃金与菲什(Stanley Fish)的解释理论,并把波比特(Philip Bobbitt)在其宪法论证理论中所提出的"论证形式"与蒯因(W.V.Q.Quine)的"最小损害原则"结合起来,提出了自己对法律命题为真的看法,并阐明了法律领域内的知识可能性,与强调了法律系统和司法实践的自治性特征。
[Abstract]:In legal practice, people will use a variety of legal propositions. Are these legal propositions really worth it? If so, what does it mean to say that a legal proposition is true? In Patterson's attempt to answer these questions, he criticizes Weinreb (Ernest Weinrib) 's legal formalism, Moore (Michael Moore) 's moral realism, David Brinko (David Brink, Chen Rui's semantic theory, Hart's legal positivism, and Dworkin's and Fish (Stanley Fish) 's interpretation theory. Combining the "argumentation form" put forward by Bobbitt (Philip Bobbitt) in his constitutional argumentation theory with W.V.Q.Quine 's "minimum damage principle", this paper puts forward his own view on the truth of the legal proposition, expounds the possibility of knowledge in the field of law, and emphasizes the autonomous characteristics of the legal system and judicial practice.
【作者单位】： 南京大学法学院;北京大学法学院;
【分类号】：D90-5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐友军;;论美国法官的判决[J];国外法学;1986年03期

2 张光博;以马克思主义为指导 贯彻执行“双百”方针 将法学研究与建设有中国特色社会主义的实际结合起来[J];法学论坛;1991年04期

3 王田田;;跨越大西洋的现实主义法学——斯堪的纳维亚现实主义法学与美国现实主义法学之比较[J];政治与法律;2009年01期

4 谢燕飞;;法治的道路有多远——以“杭州飙车案”为例[J];金卡工程(经济与法);2009年10期

5 聂长建;齐建英;;论公民、法律之间的“熟人关系”的建立[J];太原师范学院学报(社会科学版);2009年06期

6 巢志雄;;司法的谱系:福柯论司法形式与真理[J];司法;2009年00期

7 傅达林;;药家鑫案:司法何时成为触痛社会的那根敏感“神经”[J];法治与社会;2011年07期

8 李剑;;哈贝马斯、卢曼、阿列克西的法律论证理论比较[J];湖南第一师范学院学报;2010年01期

9 马丁·戈尔丁;顾速;;科学与法律中的发现与证明问题[J];南京大学法律评论;1996年01期

10 夏辰旭;;可普遍化原则——法律实践的基础性原则[J];云南行政学院学报;2010年04期

相关会议论文 前10条

1 王洪;;论司法判决论证[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

2 龚恒超;;提高司法判决可接受性需要更多“揆情度理”——学习董必武法学思想的思考[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

3 王洪;;论法律推理与司法判决推理[A];2003年逻辑研究专辑[C];2003年

4 张静焕;;许霆案的逻辑考问[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

5 王洪;;论诉讼证明[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

6 张继成;;法律论证的四个基本前提[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

7 王洪;;《逻辑的训诫》前言:法律的生命[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

8 彭勃;;WTO透明度原则对深圳特区法制建设的规范性要求[A];2001中国经济特区论坛：WTO与特区发展学术研讨会论文集[C];2001年

9 魏治勋;;论法律解释的合法性逻辑结构[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

10 徐家力;于正原;;337条款背后的思考[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈杰人;司法判决应当依据什么常理[N];南方日报;2007年

2 记者 王怀成;柏林法院加大打击乘车逃票力度[N];光明日报;2009年

3 记者 张晓敏;天津审结乐亭重大渔业污染案[N];人民法院报;2003年

4 证券时报记者 于扬;首例司法判决明确上市公司董事责任[N];证券时报;2008年

5 邹云翔;流浪汉维权,真理其实是很朴实的[N];检察日报;2007年

6 本版编辑邋信熙 王伟 谢洪军 陈杰人 刘四麻;判案究竟以什么为价值取向？[N];人民代表报;2007年

7 杨涛;崔英杰死缓体现司法的人道精神[N];东方早报;2007年

8 ;司法判决可否以未开发的出让土地抵债？[N];中国国土资源报;2009年

9 中南财经政法大学法学院 聂长建;面向实践的法学的两个定位[N];光明日报;2010年

10 章轲;行政权力审查司法判决？[N];厂长经理日报;2001年

相关博士学位论文 前3条

1 钱锦宇;论法律的基本必为性规范[D];山东大学;2008年

2 武飞;法律解释：服从抑或创造[D];山东大学;2006年

3 张华;法律原则的司法适用[D];南京师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄凯;霍姆斯的实用主义法律思想述评[D];复旦大学;2009年

2 潘志瀛;法规范视野下的案件事实认定问题研究[D];山东大学;2008年

3 陈序;权力对自由的法律控制[D];西南政法大学;2007年

4 程哲渊;法律修辞学及其在法律实践中的运用[D];西南政法大学;2009年

5 张辉云;论司法判决中的辨证推理[D];中国政法大学;2011年

6 张玉婷;论司法判决中的法律解释[D];云南财经大学;2011年

7 赖林涛;司法判决中的事实推理[D];中国政法大学;2005年

8 秦强;认识论语境中的法律真理[D];山东大学;2005年

9 刘道强;论本杰明·卡多佐与美国侵权行为法的现代转向[D];山东师范大学;2006年

10 景象;权力·话语·法律[D];西南政法大学;2006年

，

本文编号：2526172