在隐私与安全之间—美国电子通讯监听法律规制

发布时间：2017-03-19 19:01

  本文关键词：在隐私与安全之间—美国电子通讯监听法律规制，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：美国电子通讯监听法律规制自奥姆斯特德案进入历史视野,在20世纪初的前电子时代,由于时代背景和立法技术的限制,该案根据“物理侵入”理论,将通讯监听中的隐私权拒于美国宪法第四修正案保护之外。1934年《联邦通信法案》的颁布,试图扭转这一局面,将隐私权的保护纳入立法之中。然而,立法的努力并没有达到预期的效果。美国宪法第四修正案是否对通讯监听中的隐私权有保护作用,这一问题在20世纪中叶被广泛讨论。凯茨案和贝格案的出现,引起了全美国对电子通讯监听案件中隐私权的高度关注,“合理期待隐私保护”原则获得广泛认可,“物理侵入”理论被推翻。随着美国社会的发展,隐私保护与国家安全之间的博弈愈演愈烈。1978年美国颁布《涉外情报监控法案》,将国防领域的电子通讯监听加以规范。1986年的《电子通讯隐私法案》是隐私与安全之间相互妥协的产物,该法案的出台标志着美国电子通讯监听法律体系基本形成。这一阶段的电子通讯监听法律规制趋于成熟,确立了正当程序、最后手段和最低限度基本原则,并兼具制度性和灵活性。21世纪初,美国社会面临巨大的安全威胁,隐私保护被国家安全所取代。9·11恐怖袭击事件将全美国笼罩在安全威胁的阴影下,仓促出台的《爱国者法案》将国家安全和社会安全的保护推向极致,公民隐私权被严重忽略。直至2015年《美国自由法案》的出现,才基本回归隐私与安全的平衡状态。在近一百年的立法和判例发展史中,复杂的国情和国际形势,让美国电子通讯监听法律规制的重心,始终在隐私与安全之间摇摆不定,试图寻求一个两者兼顾的平衡点。网络时代的到来,为电子通讯监听立法和判例提供了新的发展空间,而隐私与安全之间的博弈仍将继续。
【关键词】：电子通讯 监听 隐私 安全
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D971.2;DD912.29
【目录】：

• 摘要2-4
• abstract4-8
• 绪论8-11
• 一、问题的提出8
• 二、研究价值、方法及意义8-9
• 三、文献综述9-11
• 第一章 前电子时代的笨拙应对：“物理侵入”理论11-17
• 第一节 20世纪初期的判例起源11-14
• 第二节 《联邦通信法案》与“物理侵入”14-17
• 第二章 隐私权的兴起与“合理期待隐私保护”原则的确立17-28
• 第一节 宪法对隐私权的保护17-18
• 一、宪法修正案对隐私权的保护17-18
• 二、60年代的认可与70年代的保守潮流18
• 第二节 凯茨案：“合理期待隐私保护”18-28
• 一、贝格案：推翻“物理侵入”理论19
• 二、“合理期待隐私保护”原则的确立19-26
• 三、凯茨案的影响及意义26-28
• 第三章 隐私与安全的平衡：《电子通讯隐私法案》28-37
• 第一节 1986年《电子通讯隐私法案》28-31
• 一、立法结构及主要内容28-29
• 二、基本制度及适用范围29-31
• 第二节 电子通讯监听制度的基本原则31-34
• 一、正当程序原则31-32
• 二、最后手段和最低限度原则32-34
• 第三节 制度性与灵活性紧密结合34-37
• 一、允许适度的无证监听34-35
• 二、非法证据排除规则的灵活运用35-37
• 第四章 安全威胁下的摇摆：从《爱国者法案》到《自由法案》37-45
• 第一节 信息共享：《执法通讯协助法案》37-38
• 第二节“9·11”阴影下的《爱国者法案》38-43
• 一、立法背景38-40
• 二、主要内容40-42
• 三、安全法案的持续修改42-43
• 第三节 2015年《美国自由法案》43-45
• 结语45-47
• 参考文献47-52
• 在读期间发表的学术论文与研究成果52-53
• 后记53-54

【相似文献】

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 本报记者 刘世磊;电子通讯债优才露尖尖角[N];证券日报;2003年

2 张伟;奥运商机诱惑 视听和电子通讯业渐热[N];中国高新技术产业导报;2007年

3 刘之沛邋陈永德;吉州电子通讯产业形成聚集效应[N];江西日报;2008年

4 广隶;开发区首季到账外资逾五千万美元[N];扬州日报;2006年

5 ;飞猫争霸 无“网”不胜[N];中国电子报;2000年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 胡妮娜;在隐私与安全之间—美国电子通讯监听法律规制[D];华东政法大学;2016年

  本文关键词：在隐私与安全之间—美国电子通讯监听法律规制，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：256402