清末民初典当法律制度与现今典当法律制度比较研究

发布时间：2017-03-23 23:18

  本文关键词：清末民初典当法律制度与现今典当法律制度比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着典当行为的日趋频繁、典当行业的不断繁荣,中国典当法律制度逐渐形成并发展,至清末民初已经有数千年的历史。由于解放后典当业曾一度被废止,典当法律制度也停滞不前,自改革开放以后典当行业复兴,国家为规范典当交易行为,引导行业健康发展又再次为典当建章立制。清末民初时典当行业虽然不如以往繁荣,但其典当立法继承并发展了明清典当业繁盛时的律法规定,其典当法律制度不乏较为科学、完善的规定,立法水平较高。本文将清末民初与现今典当制度分别进行梳理并直接比较,能使人们清晰地了解典当的实质,有利于正确评价清末民初典当制度的发展,取其精华去其糟粕,为现实服务 本文共分四个部分。第一章典当历史概述。概述典当一词不同语境下的不同含义及其历史演变过程,同时简单梳理我国古代典当法律制度发展历程。第二章清末民初典当法律制度。按照法律关系类型不同,将清末民初典当法律制度分为典当法律关系(平权型法律关系)、典当监督制度(隶属型法律关系)两个方面。围绕典当法律关系的主体、客体、内容对清末民初典当法律关系进行研究；从典当行的设立许可、强制保险、经营管理、当票监管、实际操作监管这几方面对清末民初典当监管制度进行阐述。并对清末民初作为典当法律制度重要补充的典当行会行规进行简要介绍。第三章现今典当法律制度。同样按照法律关系类型不同,分为典当法律关系和典当监管制度两部分,典当法律关系主要从其主体、客体、内容方面进行介绍。典当监管制度主要从准入监管、变更退出、经营范围、当票监管、实际操作监管、资产监管几个方面进行说明。并总结现今典当法律制度的不足之处。第四章清末民初典当法律制度对现今典当法律制度完善的启示。针对现今典当法律制度的不足之处,借鉴清末民初的相关制度,在收当赃物、绝当物处理、典当行业强制保险及发挥行业协会作用方面,提出个人建议。
【关键词】：清末民初 现今 典当 法律制度 比较 启示
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D929;D923
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 引言11-13
• 一、典当历史概述13-16
• (一) 典当概念演变13-14
• (二) 典当法律制度发展14-16
• 二、清末民初典当法律制度16-22
• (一) 典当法律关系16-19
• 1. 典当法律关系的主体16-17
• 2. 典当法律关系的客体17-18
• 3. 典当法律关系的权利、义务18-19
• (二) 典当行监管制度19-21
• 1. 设立制度19-20
• 2. 强制保险20
• 3. 经营管理20
• 4. 当票的监管制度20
• 5. 实际操作监管制度20-21
• (三) 行会组织21-22
• 三、现今典当法律制度22-28
• (一) 典当法律关系22-23
• 1. 典当法律关系的主体22-23
• 2. 典当法律关系的客体23
• 3. 典当法律关系权利、义务23
• (二) 典当监管制度23-25
• 1. 准入监管制度23-24
• 2. 变更与退出监管制度24
• 3. 经营范围的监管制度24
• 4. 当票的监管制度24
• 5. 实际操作监管制度24-25
• 6. 资产监管制度25
• (三) 现行典当法律制度较清末民初时典当法律制度的发展与不足25-28
• 1. 现行典当法律制度的新发展25-26
• 2. 现行典当法律制度的不足之处26-28
• 四、清末民初典当法律制度对现今典当法律制度完善的启示28-32
• (一) 收当赃物处理28-29
• (二) 绝当物的处理29-30
• (三) 典当行强制保险30
• (四) 充分发挥行业协会的作用30-32
• 结语32-33
• 参考文献33-36
• 致谢36

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 胡坚;论典当行误收当盗赃物之处理[J];重庆大学学报(社会科学版);2004年03期

2 吴兵;潘云华;;典当相关法律问题研究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年10期

3 邓文萃;;典当制度的不足与完善[J];法制与社会;2011年02期

4 付嘉豪;;唐诗中的典当现象刍议[J];淮北师范大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

5 胡宗仁;;典当行善意收赃制度探讨[J];暨南学报(哲学社会科学版);2011年02期

6 林榕杰;;中国近代与当代典当业业务比较研究[J];青海社会科学;2010年05期

7 汪琼枝;高圣平;;典当立法中若干争议问题探究[J];武汉金融;2010年06期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李维庆;近现代中国典当业之研究[D];南开大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 雷蜜;我国典当法律问题浅探[D];清华大学;2003年

2 官荷芬;中国典当法律问题探析[D];武汉大学;2005年

3 徐鹏;中国古代典权考略[D];吉林大学;2007年

4 程璐琳;中国典当法律制度研究[D];西南政法大学;2007年

5 黄朝华;论我国典当法律制度的完善[D];对外经济贸易大学;2007年

6 张新颖;我国典当行业监管制度研究[D];首都经济贸易大学;2008年

7 崔思兵;我国典当民事法律问题研究[D];南昌大学;2008年

8 张伟;民国上海典当法律问题研究[D];上海师范大学;2009年

  本文关键词：清末民初典当法律制度与现今典当法律制度比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：264751