质疑美国法上原料非公平价格政策

发布时间：2020-06-26 17:45

【摘要】：本文致力于解决在应对美国反倾销调查中困扰中国企业已久的一个问题，即美国拒绝采用中国在市场经济条件下购买的原材料的价格，转而使用替代国价格，该项政策被简称为“原料非公平价格政策”（以下简称原料非公平价格政策）。本文首先介绍了美国原料非公平价格政策的由来、发展及对我国的危害。其次，本文根据WTO相关规定，采用案例分析等法律分析方法，通过严密的法律逻辑分析和推理，将美国原料非公平价格政策违反WTO的相关规定一一列明。第一，该政策违反了《1994年关贸总协定》关于管理性质措施的规定及关于最惠国待遇的规定。第二，该政策违反了《WTO反倾销协定》关于正常价值的规定及关于可利用事实的规定。第三，该政策违反了《1994年关贸总协定》第6.3条和《WTO补贴与反补贴协定》关于补贴传递分析的规定。该政策违反WTO条款的每一项指控都是从以下三个方面进行论证的：（1）适用性，即证明所引用的条款是否适用于该政策，这是本文的前提性问题。（2）根据逻辑推理和WTO历年相关案例，证明该政策违反了所引用的条款，这是本文的重要问题。（3）根据《WTO反倾销协定》第2.7条和《1994年关贸总协定》附件九关于第6.1条注释补充规定二，证明该政策不能借口非市场经济国家命题为其违反WTO相关规定获得豁免，这是本文的关键性问题。最终，本文认为，美国国内程序法是无法消除原料非公平价格政策的危害，原料非公平价格政策是违反WTO相关规定的。因此，建议中国政府能够考虑将具有歧视性的原料非公平价格政策诉诸WTO争端解决机构，以维护中国企业在反倾销调查中的合法权益。
【学位授予单位】：对外经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：D971.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈立虎;朱剑宇;;从《SPS协定》看转基因产品检疫措施的法律适格性[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 闫士红;;对完善我国食品安全法律体系的思考[J];安徽医药;2005年12期

3 王冰;我国屡遭国外反倾销的原因及对策[J];鞍山科技大学学报;2005年05期

4 刘泽纯,鞠秀莎;加入WTO对我国金融业的影响及对策[J];鞍山师范学院学报;2003年03期

5 张艳峰;;我国应对WTO争端解决机制的对策[J];安阳工学院学报;2008年03期

6 王军,黎鹏;发展中国家在WTO争端解决机制中的劣势地位[J];边疆经济与文化;2005年09期

7 李良才;;金融服务贸易自由化与主权者意志的协调——基于对国家金融管理权的哲学思考[J];哈尔滨市委党校学报;2009年03期

8 田玉红;;中国高技术产业发展形势及对策分析[J];财经问题研究;2010年06期

9 赵瑾;入世后影响我国外经贸长期发展的三大条款研究[J];财贸经济;2004年06期

10 徐辉;李艳;;WTO教育服务规则与重庆高等教育发展对策研究[J];重庆科技学院学报;2006年05期

相关会议论文 前10条

1 王衡;;论CEPA服务贸易规定中的几个问题[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

2 赵学清;陈晓芳;;论入世后西部大开发中的农业知识产权保护问题——从西部的区位优势谈起[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

3 郭东;;《技术性贸易壁垒协定》之规则与实施评析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

4 温融;;WTO最惠国待遇原则的经济数模分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

5 杨松;符欣;;美墨糖业贸易纠纷案的几点思考——谈GATT1994第3条的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

6 傅林涌;;试论WTO区域贸易例外规则在中欧补偿谈判中的法律地位[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

7 杨松;符欣;;美墨糖业贸易纠纷案的几点思考——谈GATT1994第3条的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

8 傅林涌;;试论WTO区域贸易例外规则在中欧补偿谈判中的法律地位[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

9 杨树明;刘衡;;启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

10 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

3 宋俊荣;应对气候变化的贸易措施与WTO规则：冲突与协调[D];华东政法大学;2010年

4 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 徐文文;绿色电力发展的法律机制[D];华东政法大学;2011年

6 刘衡;国际法之治：从国际法治到全球治理[D];武汉大学;2011年

7 陈新华;我国油料产品的贸易救济问题研究[D];华中农业大学;2011年

8 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

9 王玉玮;欧共体与GATT/WTO的法律关系若干问题研究[D];中国政法大学;2004年

10 尹德永;WTO补贴反补贴实体规则研究[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 许红霞;国际贸易中补贴与反补贴的法律规制问题研究[D];山东科技大学;2010年

2 郭佳鑫;论WTO争端解决机制中的司法经济原则[D];华东政法大学;2010年

3 刘滢泉;反补贴中利益传递的法律分析[D];华东政法大学;2010年

4 张敏婕;WTO框架下补贴界定探析[D];华东政法大学;2010年

5 谈中正;能源贸易安全的规则路径研究[D];华东政法大学;2010年

6 蒋骅;论GATT/WTO争端解决机制中的非违反之诉[D];华东政法大学;2010年

7 曹娟;论SADC贸易争端解决法律制度[D];湘潭大学;2010年

8 徐晟;南共体争端解决机制初探[D];湘潭大学;2010年

9 邓育军;加拿大国际贸易法庭初探[D];湘潭大学;2010年

10 张文鹏;论反倾销制度对国际贸易的保护[D];中国海洋大学;2010年

本文编号：2730673