美国法院组织与管理的标准模式探讨

发布时间：2020-09-30 20:14

　　 美国法院、法院组织与管理体系的标准模式是具有多样性的。法院具有统一模式是法院组织与管理的传统目标,但是该模式存在着诸多的问题。后来出现的分权式、协商式和应急式等理想目标模式也各有优缺点。基于此,本研究对美国法院组织与管理标准模式的发展、法院管理领域的当前情况以及未来发展趋势进行分析,以资评估。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林玲;;SMITH V.VAN GORKOM案对商业判断原则的影响[J];法制与社会;2007年08期

2 ;关于美国法院未通过外交途径迳直将离婚判决书寄给我人民法院如何处理的批复[J];中华人民共和国最高人民法院公报;1986年01期

3 邱创教，张宏心;美国法院考察[J];云南社会科学;1996年05期

4 佟小鄂;;她可去美国应诉吗?[J];现代法学;1987年02期

5 新馨;美国法院宣布家长有权了解子女的网上活动[J];国外社会科学;2001年01期

6 顾小峰;环境诉讼:“科学上的不确定性因素”[J];法学;1991年06期

7 陈亚飞;;美国网络侵权管辖权的实践及启示[J];浙江学刊;2007年06期

8 时延安;;美国法院:让“演出”透明[J];法制资讯;2009年06期

9 王忠清;从一实例看我产品在美之责任诉讼问题[J];律师世界;1995年10期

10 伍浩松;美国法院要求尤卡山项目采用更严格的辐射防护标准[J];国外核新闻;2004年09期

相关重要报纸文章 前10条

1 华声;美国法院向烟草公司开刀[N];中国矿业报;2000年

2 陈怡均 DigiTimes;美法院将对SED技术侵权作出判决 Canon表示拟提上诉[N];电子资讯时报;2007年

3 谭晓玉;美国法院如何认定校园伤害事故[N];人民法院报;2001年

4 谭晓玉（上海市教育法制研究与咨询中心博士）;美国法院如何认定校园伤害事故[N];中国教育资讯报;2002年

5 杜颖;美国法官的多重监督机制[N];学习时报;2006年

6 朱伟一;征地：美国法院的难题[N];南方周末;2007年

7 记者 刘丹;美籍夫妇离异分在华财产,美国法院说了算？[N];新华每日电讯;2008年

8 CBN记者 王如晨;中芯国际、台积电不排除握手言和[N];第一财经日报;2009年

9 王继平;美国法院的安检[N];人民法院报;2006年

10 王永亮;美国法中既判力规则对案外人的适用[N];人民法院报;2006年

相关博士学位论文 前3条

1 朱圆;美国公司治理最新发展及法理分析[D];华东政法学院;2006年

2 龚艳;仇恨言论的法律规制研究[D];山东大学;2011年

3 和育东;美国专利侵权救济制度研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈龙;美国精神损害赔偿制度—历史的考察[D];华东政法大学;2008年

2 程国家;外国官员在美国法院管辖豁免探析[D];外交学院;2009年

3 向高飞;美国法院确定网络管辖权的标准研究[D];华中科技大学;2004年

4 张默;美国法院处理宗教问题的典型案例考察[D];东北师范大学;2008年

5 汤明;美国联邦法院反垄断判例的历史考察[D];江西师范大学;2011年

6 赵一芙;美国电子合同管辖权问题研究[D];吉林大学;2007年

7 徐诗洋;美国过失导致的精神损害赔偿案审判规则的发展[D];华东政法大学;2007年

8 官锋;美国刑事盘查制度及其借鉴意义[D];西南政法大学;2007年

9 郑嵘;美国管制性夺取制度研究[D];厦门大学;2008年

10 朱艳翠;美国公司人格化的司法历程及意义[D];山东大学;2011年

本文编号：2831333