中国、新加坡专利侵权问题比较研究

发布时间：2017-04-03 19:06

  本文关键词：中国、新加坡专利侵权问题比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：专利权作为一种核心知识产权,蕴含了丰富的经济价值和技术价值,在知识经济迅猛发展的现代社会发挥的作用也日益凸显,然而随着世界经济一体化和市场竞争的加剧,专利侵权问题也日趋严峻。近年来,我国与新加坡之间的经济合作和战略合作逐步加强,专利作为未来经济竞争的主流,比较研究两国的专利侵权问题对于促进两国知识经济的健康发展具有重大意义。本文首次选取专利制度中的专利侵权方面进行比较研究,既与新加坡在专利侵权制度方面进行横向研究,又在TRIPS协定框架下与之进行纵向的对比研究,具备一定的新颖性。本文共七章。第一章绪论部分,主要介绍本文的选题背景、研究现状、研究内容、研究方法等。第二章介绍了专利侵权的概念,专利侵权的特征,最后将之与假冒专利进行区别和辨析。第三章比较中国和新加坡专利制度的发展历程,再结合相关国际条约论述国际条约和外部环境对专利制度的影响进程。第四章首先从静态角度和动态角度比较专利权的保护范围,然后从一般要件和特殊要件的构成、侵权行为的类型、专利侵权行为的例外情形等方面进行对比分析。第五章比较分析中国和新加坡专利侵权行为判定的法律规定。对两国专利侵权行为的判定原则、专利侵权行为的认定程序和方法、专利权的间接侵害认定三方面进行法律规定内容和司法实践的对比分析,认为两国都应该完善专利间接侵权的法律规定。第六章比较研究中国和新加坡专利侵权法律责任。就两国专利侵权停止侵权、损害赔偿的原则和方法、消除影响赔礼道歉等民事责任,专利侵权的行政责任和刑事责任的实体法规定和司法实践进行了对比分析,认为中国和新加坡都应当将非法实施他人专利的行为定罪入刑。第七章结论部分,主要总结中国和新家坡在专利侵权问题上的相同之处和不同之处,最后结合相关数据进行实证分析提出完善两国专利侵权制度的建议。
【关键词】：中国 新加坡 专利侵权 判定原则 法律责任 比较研究
【学位授予单位】：昆明理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.42;D933.9
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第一章 绪论10-14
• 1.1 国内外研究现状10-12
• 1.1.1 选题背景及意义10
• 1.1.2 国外研究现状10-11
• 1.1.3 国内研究现状11-12
• 1.2 研究内容及创新点12
• 1.2.1 研究内容12
• 1.2.2 本文的创新点12
• 1.3 本文的研究方法12-13
• 1.4 预期成果13-14
• 第二章 专利侵权概述14-17
• 2.1 专利侵权的含义14
• 2.2 专利侵权的特征14-15
• 2.3 专利侵权与假冒专利的区别15-17
• 第三章 中国、新加坡专利制度概述17-23
• 3.1 中国专利制度概述17-18
• 3.2 新加坡专利制度概述18-20
• 3.3 相关国际条约的影响20-23
• 第四章 中国、新加坡专利侵权行为比较研究23-46
• 4.1 专利权的保护范围23-27
• 4.2 专利侵权行为的理论重构27-29
• 4.2.1 专利侵权行为与专利侵权责任的构成要件27
• 4.2.2 专利侵权行为归责原则27-28
• 4.2.3 专利侵权行为的表现形态28
• 4.2.4 专利侵权法律责任的适用28
• 4.2.5 专利侵权行为的诉讼时效研究28-29
• 4.2.6 专利侵权的抗辩理由29
• 4.3 专利侵权行为的构成要件29-35
• 4.3.1 专利侵权行为的一般构成要件29-34
• 4.3.2 专利侵权行为的特殊要件34-35
• 4.4 专利侵权行为的类型35-41
• 4.4.1 直接侵权行为与间接侵权行为35-36
• 4.4.2 侵犯方法专利与产品专利的行为36
• 4.4.3 侵犯发明、实用新型等专利的行为36-37
• 4.4.4 侵犯专利实施权的行为37-41
• 4.5 专利侵权行为的例外情形41-46
• 第五章 中国、新加坡专利侵权判定比较研究46-57
• 5.1 专利侵权的判定原则46-54
• 5.1.1 中国专利侵权的判定原则46-51
• 5.1.2 新加坡专利侵权的认定原则51-54
• 5.1.3 小结54
• 5.2 认定专利侵权行为的程序和方法54-55
• 5.3 专利权的间接侵害认定55-57
• 第六章 中国、新加坡专利侵权法律责任比较研究57-67
• 6.1 专利侵权的民事责任57-63
• 6.1.1 停止侵权57-58
• 6.1.2 损害赔偿58-63
• 6.1.3 消除影响、赔礼道歉63
• 6.2 专利侵权的行政责任63-64
• 6.3 专利侵权的刑事责任64-67
• 第七章 结论67-74
• 7.1 中国和新加坡在专利侵权问题上的相同之处67-68
• 7.2 中国和新加坡在专利侵权问题上的差异之处68-70
• 7.3 中国和新加坡专利侵权统计数据比较分析70-72
• 7.4 完善两国专利侵权制度的建议72-74
• 致谢74-75
• 参考文献75-79
• 附录79
• 攻读硕士学位其间发表的论文和取得的科研成果79

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王志;;企业应警惕伪专利侵权[J];现代营销(创富信息版);2005年05期

2 卪海;;专利侵权判定标准研讨会在京召开[J];中国专利与商标;2010年04期

3 王艺博;;论专利侵权判定中等同原则的判断标准[J];法制博览(中旬刊);2013年07期

4 郑士贵;专利侵权与无效宣告[J];管理科学文摘;1995年07期

5 檀中文;;论加强建设工程施工过程中专利侵权管理的重要性——基于一个专利侵权纠纷案例的分析[J];北京仲裁;2012年04期

6 冷慧宇;试论专利侵权的认定[J];当代法学;2000年06期

7 李正先;遵循市场经济的游戏规划──乙阿合剂专利侵权案胜诉之后的感悟[J];科技与法律;2000年02期

8 栾东;浅谈专利侵权构成要件[J];辽宁师专学报(社会科学版);2000年03期

9 蒋远清,蒋淳;专利侵权的判断方法[J];中国律师;2000年11期

10 孙蜀;试论专利侵权的认定[J];南京化工大学学报(哲学社会科学版);2001年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 郝庆芬;;日本一件专利侵权案的详述[A];专利法研究（2000）[C];2000年

2 刘锡富;;论禁止反悔原则在专利侵权抗辩中的应用[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

3 邢志;;雏议专利侵权警告函[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

4 李东辉;;论禁止反悔原则在我国专利侵权案件中的适用及完善[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年

5 孙德生;;专利侵权与赔偿研究[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

6 种冬冬;栗建中;;浅析专利侵权责任[A];信息时代——科技情报研究学术论文集（第三辑）[C];2008年

7 俞志龙;;处理专利侵权和无效争议的法律程序研究[A];专利法研究（2004）[C];2005年

8 陈静;;企业在加工承揽业务中的专利侵权法律风险[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

9 李德山;;论专利侵权判定中的捐献原则[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

10 陈英超;;如何面对专利侵权指控[A];拖拉机、农用运输车、农用发动机行业背景资料（第三集）[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 江明;专利侵权保险广东试水[N];中国贸易报;2011年

2 记者 倪淑琴;全省174家大商场承诺拒售专利侵权商品[N];法制生活报;2012年

3 记者 祝文明　通讯员 张雪松;北京高院出台《专利侵权判定指南》[N];中国知识产权报;2013年

4 Shailesh Kuber 编译 施樱子;罗氏指控吉利德专利侵权失败[N];医药经济报;2014年

5 记者 王代同;专利侵权如何判断[N];科技日报;2001年

6 杨杨 吴辉;判断专利侵权要定好准星[N];中国知识产权报;2003年

7 本版撰文 CUBN记者 熊翠红;一起蹊跷的专利侵权案[N];中国联合商报;2007年

8 刘越山;北京规定专利侵权判定[N];国际商报;2001年

9 本报记者 任震宇;专家提醒做好专利侵权预警工作[N];中国消费者报;2009年

10 岑致峰　张海志;专利侵权保险首现佛山[N];中国保险报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 褚宗勉（Jantzen C.M.Chu）;农作物基因专利对专利侵权的冲击[D];中国政法大学;2006年

2 王鹏;中国专利侵权法律制度的经济学分析[D];辽宁大学;2008年

3 郑永锋;药品专利侵权判定规则研究[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 成鼎;专利侵权判定中的“特意排除”规则研究[D];兰州大学;2015年

2 许雄;3D打印专利侵权问题研究[D];兰州大学;2015年

3 王鑫磊;变劣发明技术是否构成侵权分析[D];兰州大学;2015年

4 刘杨;3D打印技术所涉及的专利侵权问题研究[D];苏州大学;2015年

5 邱爽;探析我国专利侵权判定中禁止反悔原则的适用[D];复旦大学;2013年

6 姜燕燕;专利侵权损害赔偿制度研究[D];南京大学;2014年

7 吕甲木;论贴牌生产中专利侵权责任主体的认定[D];宁波大学;2014年

8 权律;多方参与多步骤方法专利侵权问题研究[D];华东政法大学;2015年

9 李慧;禁止反悔原则在药品专利侵权判定适用中的研究[D];华东政法大学;2015年

10 刘燕芝;专利侵权实际损失赔偿制度研究[D];华东政法大学;2015年

  本文关键词：中国、新加坡专利侵权问题比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：284813