《水浒传》所见宋代司法制度研究

发布时间：2017-04-03 13:15

  本文关键词：《水浒传》所见宋代司法制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 《水浒传》是一部描写和歌颂农民起义的优秀的现实主义作品。它所反映的社会风貌,颇具宋代色彩,其中所涉及的宋代司法制度,更能与历史的实际情况相映证。《水浒传》对于封建统治者运用法律这个暴力工具,对人民实行残酷的司法镇压的描写,形象地显露了宋代封建法制的腐败黑暗和司法的残酷专横。 宋代司法制度在前朝的基础上不断改革和补充,日臻成熟,从而达到我国封建社会司法制度的顶峰。由于封建专制主义的限制,它还存在不少弊端。从《水浒传》所描述的一些“公案”故事,更能看出宋代司法制度在实际运作中的情况:其诉讼审判制度及法律规范相当缜密,有关诉讼程序都有周详规定。诉讼活动的中心问题就是认定犯罪事实,并依此对案件作出处理。要达到这个目的,就必须根据充足的证据,正确认识案情,依法作出相应的判决。因此,收集证据是诉讼中关键一环,证据制度则是诉讼中的核心内容。宋代无论是言词证据,还是实物证据,都进一步得到完善。特别是其中的勘验制度更日臻完备。监狱作为国家的暴力机器,历代统治者无不利用它来巩固自己的统治,维护其统治秩序。较前代相比,宋代的监狱制度的发展呈现完备与强化的趋势,其专制主义特色也更加鲜明,伴随封建君主专制主义的发展与社会阶级斗争的激化,更趋黑暗腐败,也反映了封建社会地主阶级愈益腐朽没落的历史趋势。 《水浒传》对我们认识当时的社会生活具有一定价值。如果从法制的角度去分析,它比较真实地再现了当时社会的司法状况。其中描述的一些司法活动反映了我国宋代司法制度的主要特点:司法运作中平民愤、顺人情的目标取向,统治阶层法为我用的司法观念,司法人员的徇情屈法,民众阶层的畏法避法、义重于法,司法权缺乏独立性。这些特点是由古代中国特定的集权政治和法律的伦理精神决定的。对它的认识把握有利于当代中国法治国家的建设。
【关键词】：《水浒传》 中国宋代 司法制度 司法运作 封建专制主义
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D929
【目录】：

• 摘要7-8
• Abstract8-10
• 第一章 绪论10-14
• 1.1 现状和回顾10-11
• 1.2 研究的意义11-12
• 1.3 方法和结构12-14
• 第二章 从《水浒传》看宋代诉讼制度14-23
• 2.1 起诉14-15
• 2.2 受理15-16
• 2.3 庭审16-17
• 2.4 审级17-19
• 2.4.1 级别管辖18-19
• 2.4.2 地区管辖19
• 2.5 判决19-20
• 2.6 执行20-23
• 2.6.1 笞杖徒流刑和刺配刑的执行20-21
• 2.6.2 死刑的执行21-23
• 第三章 从《水浒传》看宋代证据制度23-29
• 3.1 言词证据23-24
• 3.2 物证和书证24-25
• 3.3 勘验制度25-27
• 3.3.1 宋代勘验制度在《水浒传》中的运作25-26
• 3.3.2 勘验技术的提高和法医学的运用26-27
• 3.4 《水浒传》所见宋代证据制度的特点27-29
• 第四章 从《水浒传》看宋代狱政制度29-35
• 4.1 监狱管理制度日趋完备与强化29-31
• 4.1.1 监狱立法形式进一步多样化29-30
• 4.1.2 拘押和分类监禁制度日益完备30
• 4.1.3 械具制度日趋规范30
• 4.1.4 体现“重法”的编管和钉牌制度30-31
• 4.1.5 承袭并进一步完善了狱情检察的录囚制度31
• 4.2 狱政实践的残酷黑暗31-33
• 4.2.1 牢头狱卒索贿成风31-32
• 4.2.2 无视法律滥杀狱囚32-33
• 4.3 监狱管理的专制主义特色鲜明33-35
• 4.3.1 狱政权高度集中33
• 4.3.2 狱政上继承并扩大了封建等级特权33-35
• 第五章 从《水浒传》看宋代司法制度的特点35-42
• 5.1 司法运作中平民愤、顺人情的目标取向35-36
• 5.2 统治阶层法为我用的司法观念36-37
• 5.2.1 违我即犯法36-37
• 5.2.2 以法网人，越法用人37
• 5.3 司法人员的徇情屈法37-39
• 5.4 民众阶层的畏法避法、义重于法39-41
• 5.4.1 畏法避法39-40
• 5.4.2 义重于法40-41
• 5.5 司法权缺乏独立性41-42
• 结语42-43
• 主要参考文献43-45
• 后记45-46
• 附录A (攻读学位期间发表的论文)46

【相似文献】

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 佘大平;;研究《水浒传》的传播史,宣传“英雄《水浒传》”[A];水浒争鸣（第十二辑）[C];2010年

2 董志新;;毛泽东爱读金批本《水浒传》[A];水浒争鸣（第十二辑）[C];2010年

3 樊庆彦;;《水浒传》在明清时期的禁毁与传播[A];水浒争鸣（第十二辑）[C];2010年

4 赵萍;;《水浒传》中的婚嫁风俗[A];水浒争鸣（第十二辑）[C];2010年

5 唐冰;;《水浒传》中的餐具酒具和茶具[A];水浒争鸣（第十二辑）[C];2010年

6 浦海涅;;《水浒传》著者问题研究[A];水浒争鸣（第十二辑）[C];2010年

7 周锡山;;《水浒传》的神秘主义描写述评[A];水浒争鸣（第十二辑）[C];2010年

8 张同胜;;《水浒传》中张天师的牧童形象探源[A];水浒争鸣（第十二辑）[C];2010年

9 刘兆全;;金本《水浒传》对毛泽东一生事业的影响[A];水浒争鸣（第十二辑）[C];2010年

10 张弦生;;校点《第五才子书施耐庵水浒传》札记[A];水浒争鸣（第十二辑）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 王砚文;《水浒传》“抢播门”：没有赢家[N];北京日报;2011年

2 梁德荣;新《水浒传》有望成产业链样本[N];深圳商报;2011年

3 薛晋文　曾庆瑞;新版《水浒传》的得和失[N];中国艺术报;2011年

4 特约记者 陈淑锋　陈涛 侯瑾;新版《水浒传》搅热东平游[N];泰安日报;2011年

5 梁鸿海 徐超颖;谈谈《水浒传》中的法观念[N];朔州日报;2010年

6 李 宁;《水浒传》中的足球[N];中国商报;2004年

7 段崇轩;《水浒传》中的酒店风仪[N];中华读书报;2010年

8 王锋;新版电视剧《水浒传》对人物形象的重塑与颠覆[N];中国文化报;2011年

9 牟丕志;《水浒传》与人道基准[N];青海日报;2002年

10 任翔;书商制造《水浒传》[N];文艺报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李旭;一个文化资本的生成与运作[D];中央民族大学;2011年

2 高日晖;《水浒传》接受史研究[D];复旦大学;2003年

3 白军芳;《水浒传》与《红楼梦》的性别诗学研究[D];陕西师范大学;2005年

4 唐艳芳;赛珍珠《水浒传》翻译研究[D];华东师范大学;2009年

5 汪俊文;日本江户时代读本小说与中国古代小说[D];上海师范大学;2009年

6 朴元基;《水浒传》述补结构研究[D];复旦大学;2007年

7 蔡亚平;读者与明清通俗小说创作、传播的关系研究[D];暨南大学;2010年

8 邵敏;明代通俗小说货币描写研究[D];苏州大学;2010年

9 葛鑫;《史记》对四大名著的叙事影响研究[D];中央民族大学;2010年

10 张永葳;稗史文心[D];浙江大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陆仁茂;《水浒传》所见宋代司法制度研究[D];湘潭大学;2007年

2 杨小娜;明清时期《水浒传》传播研究[D];扬州大学;2010年

3 李慧;《水浒传》亲属称谓语研究[D];河北大学;2010年

4 谢雨;从译介学角度试析《正义的谋杀者》—分析阿尔伯特·埃伦施泰因对《水浒传》的编译[D];北京第二外国语学院;2010年

5 李春成;《水浒传》词频分析[D];广西民族大学;2010年

6 太光春;《水浒传》与《张吉山》比较研究[D];延边大学;2012年

7 汪丽丽;《水浒传》之近代接受[D];苏州大学;2010年

8 李代玉;《水浒传》与宋元市民娱乐文化[D];中国石油大学;2010年

9 孙文敏;《水浒传》镜像中的高唐研究[D];山东师范大学;2011年

10 王清云;《水浒传》镜像中的沂水研究[D];山东师范大学;2011年

  本文关键词：《水浒传》所见宋代司法制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：284382