刑事法庭话语中的角色互动研究

发布时间：2020-11-09 21:24

　　 法律语言学是新近发展起来的语言学分枝。在国外和国内,越来越多的人开始研究这门新兴的学科。本文只涉及法律语言学研究的一个方面——法庭话语的研究;法庭话语是一种典型的机构话语,它和日常会话有着明显的区别。国外对法庭话语的研究主要集中于四个方面:法庭中的动态互动研究;问答的形式与功能的研究;证人证言的风格及其对陪审团的影响的研究;庭审语言中的权力与意识形态的研究。在所有的这些研究中,它们都谈到了角色的重要性,但是没有专门对角色进行研究的文章。在国内,法庭话语的研究尚处于研究的初级阶段,也没有对角色的专门研究。从这个意义上来说,本文所做的研究是一个全新的研究,具有重要的意义。本文的研究主要是利用真实,自然,客观的语料,从语言学的角度对法庭话语中的角色进行研究。 为什么要研究角色?法庭话语是典型的机构话语,机构话语的机构性就主要体现在话语参与者总是通过其机构角色来完成机构所赋与的任务,职责。研究机构话语就是要研究话语参与者的机构角色和地位是怎样通过语言来展现处来的,这些不同的角色扮演者是怎样通过语言来实现其机构目的的。因此,对法庭话语的研究应该以角色为中心展开研究。 在社会学和心理学领域,角色研究已进行的非常深入。社会学家和心理学家认为角色是一种对人类行为表现的一种期望;是个人的实实在在的行为;是一种资源,这种资源可用来确保所期望的结果,确保在社会结构中获得一定的位置;是一种文化载体。他们的研究和本文的研究息息相关,在本文中机构角色将被看成是拥有这些特性的个人,主要是研究这些特性在语言上的体现。除了社会学家们的研究,语言学家也对角色进行了研究,他们的研究主要是从叙述的角度和语用的角度来研究话语参与者的角色。本文将采用他们的方法来研究互动中的话语角色。 本文主要是研究法庭话语中的机构角色,话语角色,角色转换及机构角色与话语角色的关系。通过对语料的研究,笔者发现不同的话语参与者会采用不同的语言表达形式来体现他们的机构角色,他们会采用不同的话语策略来
【学位单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2005
【中图分类】：D90-055
【文章目录】：
Acknowledgements
Abstract in Chinese
Abstract in English
1. A Brief Introduction to Courtroom Discourse
    1.1 Introduction
    1.2 The institutionality of the courtroom discourse
    1.3 Literature review
        1.3.1 The study of courtroom discourse abroad
        1.3.2 The study at home
    1.4 Aim and method, description of the data
    1.5 The organization of the thesis
2. Theoretic Framework
    2.1 Introduction
    2.2 Role theory
        2.2.1 Role in Sociology and Psychology
        2.2.2 Role in linguistics
    2.3. Role in the present study
3.Institutional role and discourse role
    3.1 Institution: the definition
    3.2 The relationship between institutional role and discourse role
    3.3 Summary
4. The institutional role in criminal courtroom
    4.1 Introduction
    4.2 The institutional role of the judge
        4.2.1 Judge as an organizer
        4.2.2 Judge as a controller
        4.2.3 Judge as a moderator
    4.3 The institutional role of the prosecutor
        4.3.1 Prosecutor as the representative of the State
        4.3.2 Prosecutor as inquisitor
    4.4 The institutional role of the lawyer's
        4.4.1 Lawyer as the representative of the judicial system
        4.4.2 Lawyer as questioner
    4.5 The defendant's institutional role
    4.6 Summary
5. The discourse role in the interaction
    5.1 Introduction
    5.2 The discourse roles adopted by different participants
        5.2.1 The judge's discourse role
        5.2.2 The prosecutor's discourse role
        5.2.3 The defendant's discourse role
        5.2.4 The Lawyer's discourse role
    5.3 Role-switch
        5.3.1 The judge's shifting to the role of 'inquisitor'.'
        5.3.2 The prosecutor's role-switch
        5.3.3 The defendant's role-switch
        5.4 Summary
6. Conclusion
    6.1 Introduction
    6.2 Summary of the study
    6.3 Practical implications
    6.4 Limitations of this study
    6.5 Suggestions for further research
Bibliography
Appendix

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 代树兰;;电视访谈话语中主持人与嘉宾的话语角色研究[J];西安外国语大学学报;2009年03期

2 张荣翼;;电视,第三种话语[J];艺术广角;1996年04期

3 陈刚;;话语的纠缠[J];新闻与传播评论;2019年02期

4 尹熙祥;;政协委员用好话语权要坚持做到“六个三”[J];湖北政协;2018年02期

5 吴莉;夏芳;;老师的话语[J];中小学音乐教育;2009年01期

6 黄飞;;《重庆话语》[J];大众文艺;2016年21期

7 朱许强;;教育者的话语权、直言、场域及三者之间的关系[J];当代教育与文化;2017年01期

8 张哲;;论思想政治教育的话语困境与出路[J];教学与研究;2016年07期

9 王彬;;试论小说中的漫溢话语[J];南京师范大学文学院学报;2016年03期

10 宫悦源;陈小文;薛志军;;《话语》[J];美苑;2015年S1期

相关博士学位论文 前10条

1 张清;法官庭审话语的实证研究[D];中国政法大学;2009年

2 曾范敬;警察讯问话语批评分析[D];中国政法大学;2011年

3 赵洪芳;法庭话语、权力与策略研究[D];中国政法大学;2009年

4 叶宁;警察讯问话语[D];浙江大学;2010年

5 厉国刚;中国当代广告“健康”话语变迁研究（1979-2014）[D];华东师范大学;2016年

6 李明彦;真实性话语的建构与新时期文学[D];东北师范大学;2012年

7 宋晓婧;机构话语视角下的教育话语—中小学课外活动情景话语研究[D];北京外国语大学;2016年

8 孟慧丽;话语权博弈：中国事件的外媒报道与中国媒体应对[D];复旦大学;2012年

9 江玲;庭审话语中的法官身份构建[D];上海外国语大学;2012年

10 韩春燕;学科多元化转型中的教师发展话语[D];浙江大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨锐;刑事法庭话语中的角色互动研究[D];华中师范大学;2005年

2 吴璇;大学生网络思想政治教育话语权研究[D];湖南科技大学;2014年

3 谭颖;论判决在话语权之间的选择[D];西南财经大学;2010年

4 杨波怡;福柯话语权简梳[D];上海交通大学;2008年

5 李冬飞;思想政治教育话语转换问题研究[D];长安大学;2016年

6 胡玮;“微时代”高校思想政治教育话语权研究[D];广西大学;2014年

7 秦端茜;思想政治教育话语权功能研究[D];广西师范学院;2013年

8 王蕾;网络话语权对政府问责影响研究[D];华东政法大学;2013年

9 章瑜;还原失声话语[D];浙江大学;2006年

10 刘宴熙;媒介技术发展与话语权变迁的关系研究[D];陕西师范大学;2017年

本文编号：2876986