亲密关系的法社会学分析

发布时间：2020-11-11 14:55

　　 本文旨在讨论亲密关系与国家法之间的关系。文章从关系的概念作为切入点,指出,关系乃是社会中的人与人之间的一种经常性接触。进而探讨了亲密关系为人们之间的“情感型”关系,情感和爱是构成亲密关系的核心。由此,文章揭示了亲密关系的几种属性:自然情感性、私密性和自治性。这些属性是亲密关系的内在特质,并决定了亲密关系与国家法之间的复杂关系。立基于对亲密关系的属性分析之上,文章指出在信任基础和适用原则的不同是亲密关系同其他社会群体尤其是陌生人群体的根本不同。即亲密关系的信任是建立在情感上的信任,其适用的原则是利他原则。现实中所发生的国家法与亲密关系的冲突就是由于我们没有尊重它们之间的差别以及区分它们之间的不同场域。这种冲突表现在:国家法过度对亲密关系的控制会在一定程度上破坏亲密关系,而亲密关系通过情感又有可能消解国家法。其最终结局是两败俱伤。要使亲密关系和国家法的之间能够和谐共进,就必须对两者的关系进行调适。其一,国家法应当尊重亲密关系,需要亲密关系的人性与情感作为基础;其二,亲密关系也需要国家法为其提供良好的自治发展空间;其三,我们要区分公共领域和私人领域中两种不同场域的亲密关系。我们通过这种调适,以达到法治化良好运行的目的。
【学位单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2005
【中图分类】：D90-052
【文章目录】：
前言
    一、问题的提出
    二、研究的意义
第一章 亲密关系及其属性
    一、关系的理解
    二、亲密关系的内涵
    三、亲密关系的属性
第二章 亲密关系与其他社会关系区别
    一、信任基础不同
    二、适用伦理规则不同
第三章 亲密关系与国家法的冲突
    一、国家法的过度控制可能构成对亲密关系的破坏
    二、亲密关系在一定程度上也会消解国家法律的效力
第四章 亲密关系与国家法的调适
    一、国家法须以亲密关系中的情感和人性为依托
    二、国家法应为亲密关系的发展提供秩序支持并尊重其自治性
    三、国家法律规则的适用应区分不同场域的亲密关系
结语
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文
后记

【引证文献】

相关期刊论文 前2条

1 董彪;;家庭暴力防治探析:法律规则与道德规则之间[J];滨州学院学报;2011年02期

2 丁建明;苏云姝;;家庭关系冲突的法理分析[J];山西高等学校社会科学学报;2007年11期

相关博士学位论文 前2条

1 秦志远;论基于性别的家庭暴力的民法规制[D];西南政法大学;2009年

2 王剑虹;亲属拒证特权研究[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前5条

1 张永红;男性性权利的刑法保护[D];安徽大学;2011年

2 苏云姝;家庭关系冲突的法律规制[D];苏州大学;2006年

3 吴清华;刑事领域中亲属容隐制度研究[D];华东政法学院;2007年

4 何爱芳;法理学视野下的共同隐私[D];苏州大学;2008年

5 王进;论聚众淫乱罪的修正[D];安徽大学;2012年

本文编号：2879336