类比思想和法律推理

发布时间：2020-12-14 13:46

　　本文是一篇试图以理论结合现实,通过分析具体案件来阐述法律推理理论,在阐述法律推理理论的同时解决具体案件的一篇文章。论文共分为八章。 第一部分是引言。该部分通过对发生在陕西的侵犯公民“住宅”案以及由该案引发的学者之间的一些争论的介绍,引出法律方法史上的一个难题,即怎样把抽象的法律规范适用到具体的案件事实的问题。 本文的第二部分试图介绍历史上各种流派的哲学家和法学家在拉近抽象的规范和具体的事实之间的距离所做的种种努力,并希望阐述清楚各种法律推理方法背后的哲学基础,为下文对各种法律推理方法的介绍和评价做出铺垫。 第三部分则重点介绍了在近、现代法学史上有很大影响力的一种法律推理方法——三段论。通过引进现代逻辑学的知识,指出了三段论的方法无力完成弥补规范与事实之间的裂痕这一工作,并作出了三段论的推理方法不能独居法律推理的核心位置这一论断。 第四部分试图解决第三章留下的问题,即如果说三段论的推理方法不能独居法律推理的核心位置的话,那又有何种方法能堪此大任呢?笔者把目光投向了类推这一古老的推理方法。在该部分我着重介绍了从具体的案件到具体的案件和从抽象的规范到具体的案件的两种类推的方式,并得出... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
一、抽象规范与具体事实之间的哲学难题
二、三段论在法律推理中的困境
三、两种“类比”形式
四、法学学者眼中的类比思想
五、类推的结构特点
六、在实践中应用与反思
七、结语
文献索引



本文编号：2916508