试论法律价值逻辑

发布时间：2020-12-15 13:41

　　人们的行动与选择离不开价值判断的指引,形式逻辑无法有效应对复杂的现实决策,需要向价值逻辑过渡。"价值逻辑"采取一种广义上的含义,旨在为实践行动提供辩护的理由,它既涵盖了价值命题的语形、语义逻辑,又包括价值命题的语用逻辑。法律是有价值导向的,法治运行的各个环节都离不开价值判断的指引。法律价值逻辑研究的核心范畴是价值命题,兼具形式理性与实质理性,法律的制定过程体现价值思维向规范判断的转化逻辑,在法律适用中价值评价是链接规范与事实的桥梁。法律价值逻辑研究将拓展法律方法论的广度和深度,使法律思维成为开放的、动态的面向实质正义的思维方法,彰显法律的价值理性。 

【文章来源】：湖北大学学报(哲学社会科学版). 2019年05期 北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、“法律价值逻辑”释义
    （一）价值
    （二） 价值逻辑
    （三） 法律价值逻辑
二、法律价值逻辑的必要性论证
    （一） 价值逻辑的特点
    （二） 从法律逻辑迈向法律价值逻辑
三、法律价值逻辑的适用及其功能
    （一）法律制定过程中的法律价值逻辑：合法规范判断的生成逻辑
    （二）法律适用过程中的法律价值逻辑：链接事实与规范的桥梁
    （三） 法律价值逻辑的功能
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]逻辑何以解法律论证之困?[J]. 舒国滢.  中国政法大学学报. 2018(02)
[2]法律逻辑研究什么?[J]. 雷磊.  清华法学. 2017(04)
[3]走出“约根森困境”?——法律规范的逻辑推断难题及其可能出路[J]. 雷磊.  法制与社会发展. 2016(02)
[4]逻辑学的革命:从形式逻辑到价值逻辑[J]. 孙伟平.  自然辩证法研究. 2011(05)
[5]论逻辑的文化相对性——从民族志和历史学的观点看[J]. 鞠实儿.  中国社会科学. 2010(01)
[6]犯罪只能是价值判断[J]. 邵维国.  法商研究. 2009(04)
[7]法律逻辑研究的主要趋向[J]. 王洪.  哲学动态. 2009(03)
[8]价值理性的恢复[J]. 翟振明.  哲学研究. 2002(05)



本文编号：2918367