中信大锰公司大新分公司诉钢全公司票据纠纷案例分析

发布时间：2017-04-08 09:22

  本文关键词：中信大锰公司大新分公司诉钢全公司票据纠纷案例分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着具有中国特色的社会主义市场经济体系的建立和完善，票据在经济生活中扮演着越来越重要的角色。票据市场的快速发展，票据风险也不断加大，票据纠纷亦日渐增多。如何有效减少票据纠纷，维护票据当事人的合法权益，保障票据市场交易的安全已是我国票据法律制度面临的重要问题。票据遗失是票据流通中常见的情形。遗失的票据有可能在市场上流通，最后票据持有人或基于善意或恶意占有票据，这样就引发失票人与持票人关于票据权利的争议。案件事实不同，法院对票据权利人的认定也会不同。由于现行法律没有对这类案件做出明确规定，对于相似案件，各地法院往往做出不同的判决。这不但影响了我国法律的权威性，也不利于对票据权利的保护。解决此类案件，须从票据背书是否连续入手，分析票据无因性理论的适用及效力，解决举证责任如何分配，票据善意取得如何适用，票据权利归属以及伪报票据遗失行为的法律责任等问题。在背书连续的票据确权案件中，根据票据无因性理论，应认定持票人享有票据权利，不受非直接前手票据原因关系的抗辩。在适用法律规定的举证责任的分配原则时，，亦要考虑举证难易的实际情况合理分配，相对持票人而言，失票人应苛以更严格的举证责任。持票人主张其善意取得票据权利时，应符合票据善意取得构成所需的要件，背书连续的正当持票人当然享有票据上的权利而无适用善意取得之必要。在丧失票据救济中，由于法律对伪报票据遗失具体行为的认定没有明确规定，在实务中存在判断标准模糊、不统一，亟需完善有关规定。
【关键词】：票据纠纷适用规则 举证责任分配 善意取得 制度完善
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D920.5;D922.287
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 引言9-11
• 第2章 基本案情11-14
• 2.1 案情简介11-12
• 2.2 判决结果及理由12-14
• 第3章 主要争议焦点14-16
• 3.1 本案票据无因性原则的适用存在争议14
• 3.2 本案票据纠纷举证责任的分配存在争议14-15
• 3.3 本案是否适用善意取得存在争议15
• 3.4 被上诉人是否存在伪报票据丧失的行为存在争议15-16
• 第4章 争议焦点的法律分析16-29
• 4.1 票据的无因性理论在审判中的适用16-19
• 4.1.1 学界对于票据无因性的相关观点16-18
• 4.1.2 我国票据法坚持票据无因性对票据权利行使的一般效力18-19
• 4.2 失票人应苛以更为严格的举证责任19-22
• 4.2.1 我国关于票据诉讼纠纷的举证责任的分配原则20-21
• 4.2.2 票据权利诉讼中举证责任承担的原则21-22
• 4.3 背书连续的正当持票人不适用票据善意取得22-24
• 4.3.1 票据善意取得制度的相关规定22-24
• 4.3.2 票据善意取得之效力24
• 4.4 伪报票据丧失行为的认定24-27
• 4.4.1 伪报票据丧失行为定义25-26
• 4.4.2 伪报票据丧失行为的构成要件26-27
• 4.5 法律建议27-29
• 结论29-31
• 参考文献31-33
• 致谢33

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 刘定华,谭丹;论票据的善意取得[J];长沙电力学院学报(社会科学版);2001年04期

2 卞杰;伪报票据丧失行为初探[J];法律适用;2004年06期

3 张忠军;论票据善意取得制度[J];宁夏社会科学;1994年06期

4 刘晓春,禹欣;如何防范伪报票据丧失[J];海南金融;2004年05期

  本文关键词：中信大锰公司大新分公司诉钢全公司票据纠纷案例分析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：292578