环境正义的司法治理路径探索——六枝特区人民检察院环境行政公益诉讼案评析

发布时间：2020-12-20 17:34

　　<正>《孟子·告子下》中有一则"以邻为壑"的故事。白圭自夸治水本事比大禹还强。孟子则指出:两者有高下之分,因"禹之治水;水之道也;是故禹以四海为壑。今吾子以邻国为壑;水逆行谓之洚水。洚水者;洪水也。仁人之所恶也;吾子过矣。"白圭治水违背了"己所不欲,勿施于人"的伦理准则,还将负外部性后果强加于邻国。这种以邻为壑的行为历来备受诟病。2016年贵州省六盘水市六枝特区人民检察院诉贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县丁旗镇人民政府环境行政公益诉讼案(以下简称六枝案),正是借助司法 

【文章来源】：中国法律评论. 2019年02期 CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、案件背景与特色
二、争议与反思
    （一） 检察公益诉讼是否应该设置比普通行政诉讼更高的起诉条件
    （二） 检察机关提交损害初步证明的属性以及提交证明是否改变了行政诉讼举证责任分配原则
    （三） 管辖原则的突破与创新
    （四） 被告丁旗镇政府决定在案涉地块临时堆放垃圾是否违法
    （五） 在行政公益诉讼中人民法院应该具备哪些审判职责
三、启发与展望
    （一） “公开”促沟通
    （二） “公益”靠协同
    （三） “公平”要全面


【参考文献】：
期刊论文
[1]论行政诉讼原告诉讼请求对法院的拘束力[J]. 张松波.  行政法学研究. 2019(01)
[2]检察机关提起环境行政公益诉讼若干问题探析——评六盘水市六枝特区人民检察院诉安顺市镇宁县丁旗镇人民政府[J]. 罗朝国,彭强.  法律适用(司法案例). 2017(20)
[3]检察公益诉讼的司法实践与理论探索[J]. 刘艺.  国家检察官学院学报. 2017(02)



本文编号：2928269