评估规范扩散的效果——以《网络犯罪公约》为例

发布时间：2020-12-21 10:15

　　面对已有国际规范研究中过于强调规范扩散过程而忽视规范扩散效果评估的研究现状,提出一个更为体系化的规范扩散效果评估框架对于全面研究规范扩散至关重要。一个基本的规范扩散效果评估框架主要包括两个层次:在扩散广度上,规范接受国的数量、同质性程度以及规范是否能够被议题领域的关键性大国接受是衡量规范扩散效果的重要指标;在扩散深度上,评估规范扩散效果仍然离不开探讨规范核心原则的法律化程度以及在同一个规范领域替代性框架的有效性。根据这一评估框架,欧洲委员会基于《网络犯罪公约》试图在网络安全领域打造的一套基于共同标准的国际司法框架尚未完全建立起来。从规范扩散的广度而言,目前《网络犯罪公约》的签约国同质性程度较高,并没有得到议题领域内其他关键性国家的认可;从扩散的深度而言,各签署国虽然在跨境数据的犯罪取证方面构建了初步的国际司法合作框架,但这一框架尚未到达更为实质的量刑和引渡层次,且存在多重合作框架的嵌套以及其他有力的替代性规范。 

【文章来源】：世界经济与政治. 2019年02期 北大核心CSSCI

【文章页数】：24 页

【文章目录】：
一 被忽视的规范研究议程:评估规范扩散效果
二 规范扩散效果评估框架
    （一） 两个评估维度:广度与深度
    （二） 评估规范扩散的广度
    （三） 评估规范扩散的深度
三 规范的扩散:欧洲委员会对《网络犯罪公约》的推广
    （一） 跟进与评估
    （二） 能力建设
四 《网络犯罪公约》扩散效果评估
    （一） 规范扩散的广度
    （二） 规范扩散的深度
        1.规范关键概念与理念的法律化程度
            （1） 实体法层面
            （2） 程序法与国际合作层面
        2.替代性框架的有效性
            （1） 多重合作框架的嵌套
            （2） 同一议题领域规范竞争激烈
五 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]打击网络犯罪国际合作形势与展望[J]. 宋冬.  中国信息安全. 2018(06)
[2]打击网络犯罪国际法机制的困境与前景——以欧洲委员会《网络犯罪公约》为视角[J]. 胡健生,黄志雄.  国际法研究. 2016(06)
[3]试析当前网络空间全球治理困境[J]. 鲁传颖.  现代国际关系. 2013(11)
[4]“信息化跨国犯罪”时代与《网络犯罪公约》的中国取舍——兼论网络犯罪刑事管辖权的理念重塑和规则重建[J]. 于志刚.  法学论坛. 2013(02)
[5]全球化与全球治理——以欧洲委员会《网络犯罪公约》为例[J]. 宋玉萍.  新疆社会科学. 2013(01)
[6]当代网络空间国际政治权力格局探析[J]. 刘勃然,黄凤志.  学术论坛. 2012(07)
[7]遵约研究走上了错误轨道吗?[J]. 张笑天.  世界经济与政治. 2012(06)
[8]遵约与国际制度的有效性:情投意合还是一厢情愿[J]. 王明国.  当代亚太. 2011(02)
[9]国际规范的国内化:国内结构的影响及传播机制[J]. 林民旺,朱立群.  当代亚太. 2011(01)
[10]国际制度研究的新进展:制度有效性研究综论[J]. 王明国.  教学与研究. 2010(12)



本文编号：2929660