清代“戊午科场案”的法律适用解读

发布时间：2020-12-30 19:57

　　"戊午科场案"是清代中晚期一起较为典型的考场舞弊大案,案情发展主要经历了三个阶段。其后围绕主考官柏俊和程庭桂等人的定罪量刑,皇帝、主审官员与刑部之间产生了法律适用的纷争,一个争议是柏俊不知隐情而接受请托行为的定罪量刑,另一个争议在于程庭桂等人的串通舞弊行为是否犯罪既遂,最终皇帝没有采纳刑部的意见。若抛开本案牵涉的政治因素,本案的裁判结果严格适用了成文法,从重惩治了科举舞弊的犯罪行为,实现了典型的法律效果和良好的社会效果。 

【文章来源】：法律适用. 2019年12期 北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、案件概览
    （一）案情经过
    （二）本案效果
    （三）本案评价：罪不容诛还是情轻法重？
二、本案中定罪量刑之争论
    （一）柏俊之死：不知隐情而受请托行为的定性
    （二）程庭桂等人之罪：“已成”与“未成”之间
    （三）柏俊翻案之争：法律与政治的纠葛
三、余论：比较视野下的戊午科场案



本文编号：2948215