法治视野中的公民不服从

发布时间：2021-01-11 19:54

　　一直以来,我们传统的法治观念所强调就是如何服从法律,认为服从才是法治理念之所在,而持异议者则通常被定性为法治理想的叛逆者或无政府主义的卫道者。本文试图突破传统的法治观念,告知人们法治的目标不是让人成为守法之机器,而是要让每个人都成为自由、独立、具有良知和正义感的丰富的生命体。确实,就算是基于良知的不服从,也是一个明确无疑的违法行为,是对现行法律或者行政命令的对抗。但是,我们不能否认这些违法行为具有相当程度的正当性,这个正当性虽然不能为具体的实定法所容纳,但在如何理解和诠释公民不服从的问题上,法治允许和鼓励道德的、政治的争论。本文以西方公民不服从理论为基础,对中国的公民不服从现象进行分析,从而进一步对中国的公民不服从问题进行深入探讨,以期对我国公民不服从的理论研究有所贡献。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
一、公民不服从概念的理论解析
    （一） 公民不服从的含义
    （二） 公民不服从与一般违法的区别
    （三） 公民不服从与暴力革命的区别
二、西方有代表性的公民不服从理论简介
    （一） 梭罗的和平革命理论
    （二） 阿伦特一致同意论下的公民不服从理论
    （三） 德沃金的善良违法理论
    （四） 罗尔斯的全面的公民不服从理论
三、我国公民不服从问题的理论探讨
    （一） 我国的公民不服从现象及评析
    （二） 公民不服从的正当性条件
    （三） 公民不服从的制度化设计
    （四） 公民不服从对法治建设的意义
结论
注释
参考文献
论文摘要（中文）
论文摘要（英文）
后记
导师及作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]公民抵抗权在行政法中的构架[J]. 潘莹,张马林.  南京广播电视大学学报. 2004(03)
[2]法律的“人本精神”与依法治理[J]. 马长山.  法制与社会发展. 2004(04)
[3]中国法治化进程中公权与私权的法律思考[J]. 涂克明.  湖北行政学院学报. 2004(03)
[4]相对人抵抗权与中国的行政法治实践[J]. 金伟峰.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2004(02)
[5]公民为什么遵守法律?（下）——评析西方学者关于公民守法理由的理论[J]. 丁以升,李清春.  法学评论. 2004(01)
[6]作为人权的联合行动权[J]. 李琦.  法商研究. 2003(05)
[7]农民权利保障的法律思考[J]. 钟丽娟.  理论学刊. 2003(02)
[8]社会的法律与国家的法律——从国家与社会的关系看中西法律的差异[J]. 周永坤.  法商研究. 2003(02)
[9]《中国社会科学文摘》2003年第2期要目[J].   中国社会科学. 2003(02)
[10]行政行为无效理论与相对人抵抗权问题探讨[J]. 王锡锌.  法学. 2001(10)



本文编号：2971380