中美生态补偿制度比较研究

发布时间：2017-04-11 18:27

  本文关键词：中美生态补偿制度比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着经济的发展，人类对于自然资源的需求日益增长，不合理地开发利用行为引发了一系列的生态环境问题。为了有效化解经济发展与生态保护之间的矛盾，实现人与自然和谐发展，人类开始寻求一种行之有效的解决方法。生态补偿制度侧重追求社会公平和正义，强调权利与义务，通过对生态保护中相关利益主体之间关系的调节，实现社会、自然、经济的协调统一，是解决生态环境问题的有效手段。 完备的法律政策体系和运行机制是支持生态补偿有效实施的关键。就我国目前的生态补偿发展状况来看，国内尚未建成一套行之有效且有针对性的生态补偿法律政策体系和补偿机制。这不但对社会环境利益的公平分配产生影响，同时也对我国生态保护的进程产生影响。美国在生态补偿领域中的研究和实践经历较之我国更长也更加完善，积累了一些成功的经验，初步形成了生态补偿的制度体系，生态补偿的框架较为完整。论文从比较的角度对中美两国生态补偿制度的发展脉络、基本要素和实践状况进行对比分析，总结审视我国存在的缺陷和不足，借鉴美国生态补偿制度中的有益经验，对我国生态补偿制度的设立、运行及保障进行了初步设计。论文着重从以下五个部分进行论述： 第一部分是导论。阐述了本文的研究背景、比较研究的动因及选题意义，简单介绍了本文的研究思路和研究方法。 第二部分对中美两国生态补偿制度的发展脉络进行了比较。以中美两国生态补偿的内涵演进、生态补偿制度的发展历程等源头性问题作为切入点，将两国具有代表性的内涵学说进行总结分析，并对各自制度的发展历程分阶段进行梳理，，以求对两国生态补偿制度有个宏观和总体的认识。通过对比发现中美两国不同的经济发展水平与国内自然地理环境、文化伦理观念共同作用，导致了两国生态补偿制度共同性与差异性并存。 第三部分对中美两国生态补偿制度的基本要素进行了比较。将生态补偿作为一个整体系统进行拆分，从各项基本要素入手对中美两国的生态补偿制度进行分析。重点就两国生态补偿的补偿主体、受偿主体、补偿标准、补偿方式、补偿程序和补偿管理机制等方面进行逐一的对比，从而寻找我国存在的缺陷和疏漏。 第四部分对中美两国生态补偿制度实践进行了比较。该部分首先从立法实践的角度对中美两国的生态补偿立法状况进行了介绍。然后总结分析了两国在生态补偿政策与制度实践中的代表性措施，选取两国在矿产、森林、流域保护方面的典型案例进行佐证。最后对美国的实践经验进行总结和思考，同时对我国的生态补偿实践进行检视，发现我国存在着缺乏专门性生态补偿基本法律、生态补偿政策延续性不足、融资渠道过于单一、社会公众参与机制不健全等缺陷。 第五部分是文章的重点。该部分以前文的比较结论为基础，结合美国生态补偿制度对我国的启示，提出了我国生态补偿制度完善的构想。这部分主要从生态补偿基本制度构建和生态补偿制度运行与保障两大部分进行阐述。生态补偿基本制度的构建要结合其基本要素逐一进行完善。生态补偿的运行与保障部分中，首先提出生态补偿制度的运行需要专门化、体系化的生态补偿立法作为前提。其次，生态补偿制度的运行需要完善的配套制度与政策作为保障，如加强生态补偿政策延续性、开展多渠道公共支付制度、建立健全公众参与制度等。最后提出要将积极开展生态补偿法制宣传教育作为生态补偿制度运行与保障的配套措施。
【关键词】：中国 美国 生态补偿 比较研究
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.68;D971.2;X-01
【目录】：

• 中文摘要7-9
• Abstract9-12
• 导论12-15
• （一） 研究背景12
• （二） 比较研究的动因及选题意义12-14
• 1. 比较研究的动因12-13
• 2. 选题意义13-14
• （三） 研究思路与研究方法14-15
• 1. 研究思路14
• 2. 研究方法14-15
• （四） 论文可能的创新点15
• 一、 中美生态补偿制度发展脉络之比较15-23
• （一） 生态补偿内涵的演进16-20
• 1. 中国生态补偿的内涵及有关学说16-18
• 2. 美国生态补偿的内涵及有关学说18-19
• 3. 两国生态补偿内涵之异同19-20
• （二） 生态补偿制度的发展历程20-23
• 1. 中国生态补偿制度的创建和发展20-21
• 2. 美国生态补偿制度的创建和发展21-22
• 3. 两国生态补偿制度发展历程之异同22-23
• 二、 中美生态补偿制度基本要素之比较23-36
• （一） 生态补偿相关主体及其权利（力）义务23-27
• 1. 生态补偿主体23-26
• 2. 生态受偿主体26
• 3. 生态补偿各方权利（力）义务配置26-27
• （二） 生态补偿标准及方式27-31
• 1. 生态补偿标准27-29
• 2. 生态补偿方式29-31
• （三） 生态补偿程序31-34
• 1. 补偿程序启动31-33
• 2. 生态补偿时限33-34
• （四） 生态补偿管理机制34-36
• 1. 生态补偿管理机构34-36
• 2. 生态补偿监督办法36
• 三、 中美生态补偿制度实践之比较36-49
• （一） 中国生态补偿制度实践36-45
• 1. 立法实践36-38
• 2. 相关制度与政策实践38-44
• 3. 中国生态补偿实践检视44-45
• （二） 美国生态补偿制度实践45-49
• 1. 立法实践45
• 2. 相关制度与政策实践45-49
• 3. 美国生态补偿实践经验与思考49
• 四、 美国生态补偿制度对中国的启示与中国制度优化49-62
• （一） 生态补偿基本制度构建49-57
• 1. 补偿主体的明确49-51
• 2. 受偿主体的重构51-52
• 3. 补偿相关各方权利（力）义务的规范52-53
• 4. 补偿标准的设定53-54
• 5. 补偿方式的转变54-55
• 6. 补偿程序的设计55-56
• 7. 管理机制的完善56-57
• （二） 生态补偿制度运行与保障57-62
• 1. 运行前提：专门化、体系化的生态补偿立法57-59
• 2. 运行保障：生态补偿相关制度与政策完善59-60
• 3. 运行配套：积极开展生态补偿法制宣传教育60-62
• 结语62-64
• 注释64-69
• 参考文献69-74
• 攻读学位期间取得的科研成果74-75
• 致谢75

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 贺晴雨;吴辰华;;试论生态补偿机制构建[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年02期

2 徐正春,王权典;我国生态公益林补偿的法律制度构造及实施机制创新——兼析广东省相关政策与立法实践[J];北京林业大学学报(社会科学版);2004年04期

3 孔凡斌;;生态补偿机制国际研究进展及中国政策选择[J];中国地质大学学报(社会科学版);2010年02期

4 尤艳馨;;构建我国生态补偿机制的国际经验借鉴[J];地方财政研究;2007年04期

5 赵翠薇;王世杰;;生态补偿效益、标准——国际经验及对我国的启示[J];地理研究;2010年04期

6 吴晓青,陀正阳,杨春明,洪尚群,曾广权,夏丰,陈国谦,叶文虎,段昌群;我国保护区生态补偿机制的探讨[J];国土资源科技管理;2002年02期

7 林黎;;利益环境的双协调——基于科学发展观的生态补偿定义[J];福建论坛(人文社会科学版);2010年02期

8 史玉成;;生态补偿的理论蕴涵与制度安排[J];法学家;2008年04期

9 曹明德;对建立我国生态补偿制度的思考[J];法学;2004年03期

10 李志英;;构建我国生态补偿制度的法律思考[J];法制与社会;2009年17期

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 彭诗言;中国环境产业发展中的生态补偿问题研究[D];吉林大学;2011年

2 王聪;我国森林生态效益补偿资金管理的研究[D];北京林业大学;2004年

3 何承耕;多时空尺度视野下的生态补偿理论与应用研究[D];福建师范大学;2007年

4 黄润源;生态补偿法律制度研究[D];华东政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 成虹燕;我国森林生态效益补偿法律关系分析[D];中国政法大学;2009年

2 陈晓勤;生态补偿法律制度研究[D];中国政法大学;2010年

3 张建伟;转型期中国生态补偿机制研究[D];西南财经大学;2010年

  本文关键词：中美生态补偿制度比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：299726