清末修律的再认识

发布时间：2021-03-16 19:39

　　清末修律,是满清政府最后10年所进行的一项重要立法活动。它与传统的封建立法不同,是清政府在经历了十九世纪中后期数次战争失败之后,面临亡国危险的形势之下所进行的一次较全面改动原有法律体制的一次重要立法活动。清末修律表面上是为收回领事裁判权,实质是为维持清廷摇摇欲坠的统治。晚清修律尽管在某些方面还保留了浓厚的封建色彩,但是由于大陆法系和英美法系的介入,两千多年来以封建制为中心的封建法律体系已经开始解体,从而标志着中国法律走向近代化的开端。关于清末修律的真正动因,学术界有过很多不同的认识,一些学者认为清末修律完全是清政府顺应当时帝国主义列强允诺收回“领事裁判权”的需要而被迫进行的一次立法活动,也有一些学者认为清末修律的代表沈家本正是在考察了外国先进法律理念之后才被动地着手进行修律的,忽略了沈家本对中国传统法律的研究和贡献。对于列强允诺放弃“领事裁判权”和清末修律的的因果关系,许多人认为是前因后果的关系。本文针对上述一些观点和看法,从清末修律的真正动因着手对清末修律提出自己的认识,认为清末修律并不是简单地回应列强答应放弃“领事裁判权” 的<WP=4>承诺。对中国近代法律变革运动,我... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
第一章 历史背景及变法主旨
    一 历史背景
        （一） 西方法律文化的输入与影响
        （二） 封建制度内部的变化
        （三） 鼓吹新政和修律，以谋求自救
        （四） 法学界对法律改革的呼吁
    二 变法主旨和指导思想
        （一） “仁政”思想的充分体现
        （二） “礼”与法
第二章 日本明治维新法律变革与清末修律的比较
    一 日本变法成功的示范效应
    二 探索两国变法的同异
        （一） 两国所处条件环境之同异
        （二） 两国所处国际国内环境之同异
    三 两国变法推进的方法和对后世的意义
第三章 对清末修律的再认识
    一 关于清末修律的真正动因
        （一） 工业、城市、贸易交通等的发展使得原有的法律供给产生紧张，新生事物的层出不穷使得原有法律跟不上时代发展的步伐
        （二） 西学的传播以及涉外讼案的增多是法律变革的外在推动力
        （三） 经济发展、社会矛盾的尖锐化和社会的进步是修律的根本动因
        （四） 中国旧律的修改是近代政治经济发展的必然要求
        （五） 关于“领事裁判权”与清末修律的关系
    二 如何正确认识沈家本积极推动清末修律原因及其影响
        （一） 社会发展的规律以及中国特殊的国情决定了修律决不可能全盘西化、照般照抄，沈家本正是秉承“承先启后、媒介中西”的原则进行修律
        （二） 修律运动中法律思想、法律观念的改革对后世法律的巨大影响
    三 清末修律在二十世纪乃至今后更长时间对中国的影响
        （一） 政治上:新的社会运作体系初步形成
        （二） 经济上:促进了经济领域的全方位对内对外开放，传统的经济关系由此得以改变
        （三） 法律上:传统的中华法系终结，近代中国法律体系形成
第四章 结语
参考文献
论文独创性声明


【参考文献】：
期刊论文
[1]日本法制近代化成功的原因探析[J]. 陆梅.  南通师范学院学报(哲学社会科学版). 2000(03)



本文编号：3086500