美国自然资源损害赔偿制度探析

发布时间：2017-04-18 09:00

  本文关键词：美国自然资源损害赔偿制度探析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 由于环境事故的频繁出现和人类的环境意识的觉醒,环境立法的完善越来越受到重视。美国环境法的最大的特点在于,对自然资源损害赔偿的具体操作规则有着较之其他国家的法律更为详细的规定,以及承认,对非使用价值进行赔偿。本文拟对美国法下的自然资源损害赔偿制度进行探析,并分为以下四个部分展开论述: 首先,从成文法和普通法的角度对美国环境立法进行综述和回顾,以期归纳出美国环境立法的框架和立法观念的发展。 其次,在上述的立法框架和立法观念的基础上,进而对美国现存的极具操作性的自然资源损害评估过程作具体的介绍和分析。 然后,对美国环境法中最具有特色的非使用价值的赔偿的原理进行研究进而对其评估方法一条件价值评估法作进一步的分析。 最后,比较中美两国在自然资源损害赔偿的差距,以期对中国环境立法中的自然资源损害赔偿提出立法上的建议。 本文论述的重点是,对自然资源损害赔偿中的非使用价值赔偿的研究。这是国内环境法研究中较为滞后的领域。目前,非使用价值在中国法中还没有得到明确的确认,更没有相关的评估体系作为支持。希望本文的研究能对中国自然资源损害赔偿立法起到借鉴作用。
【关键词】：自然资源损害赔 偿非使用价值 条件价值评估法
【学位授予单位】：对外经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：DD912.6;D971.2
【目录】：

• 内容提要9-10
• Abstract10-12
• 引言12
• 一、法律状况概述12-19
• （一） 制定法12-15
• 1. 《清洁水资源法》之前的制定法12-13
• 2. 《清洁水资源法》下的制度13-14
• 3. 《综合环境应对、赔偿和责任法案》下的制度14-15
• 4. 《油污法》下的制度15
• （二） 普通法15-19
• 1.P uerto Rico 案16-17
• 2.O hio 案17-19
• 二、具体操作规则19-25
• （一） 评估前阶段19
• （二） 评估计划阶段:选择 A 程序还是 B 程序?19-20
• （三） B 类程序20-22
• 1. 损害的确定20
• 2. 损害的量化20-22
• 3. 赔偿金额的确定22
• （四） A 类程序22-25
• （五） 评估后阶段25
• 三、非使用价值25-37
• （一） 使用价值概述25-27
• （二） 非使用价值27-37
• 1. 非使用价值概述27
• 2. 赔偿的理由27-31
• 3. 评估的困难31
• 4. 评估的方法31-37
• 四、比较研究和立法建议37-40
• （一） 我国法的现状37-38
• （二） 对我国环境立法的建议38-40
• 1. 建立公益诉讼制度38-39
• 2. 以“重建成本”为基本计算方法39
• 3. 承认和确定非使用价值的地位39
• 4. 建立可操作的评估体系39-40
• 结语40-41
• 参考文献41-42

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 王树义;刘静;;美国自然资源损害赔偿制度探析[J];法学评论;2009年01期

2 刘兵红;;自然资源损害赔偿制度的国际考察及启示[J];生态经济;2013年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 高珊;我国船舶企业环境责任法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

2 黄知中;我国自然资源损害救济法律制度构建研究[D];江西理工大学;2011年

3 郭胡佳;论生态损害侵权责任[D];江西理工大学;2011年

  本文关键词：美国自然资源损害赔偿制度探析，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：314482