法外的惩戒:“社会性制裁”概念辨析及其内涵证立

发布时间：2021-05-08 14:17

　　"社会性制裁"的概念,是基于目前以刑罚为中心的法律制裁体系尚不完善的现实问题而提出的,是理解社会权力对国家权力"补白"作用的一个关键。日本学者佐伯仁志提出的"社会性制裁"概念,在一定程度上超越了以往规范法学在制裁体系研究上的窠臼,但按照规范载体性质对制裁种类进行界定和区分,也存在一定不足。相比之下,以制裁权力性质作为界定标准,更符合本土法治现实。同时,在当前制裁手段和制裁主体复杂多元、法律制裁与非法律制裁共存而缺乏有机衔接的法治背景下,由于社会性制裁在制裁对象、主体和形式上相对于法律制裁的一系列内涵特征,对其进行更为深入的研究和关注尤为必要。 

【文章来源】：甘肃政法学院学报. 2019,(02)CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、认真对待法律制裁以外的“灰色地带”
二、“社会性制裁”的提出及其概念辨析
    (一) “社会性制裁”概念的提出:佐伯仁志对“制裁”的分类
    (二) 从“资格刑”到“刑罚附随后果”:规范法学对“制裁”研究的局限
    (三) “规范”与“权力”:“社会性制裁”的两种界定依据
三、“社会性制裁”相对于“法律制裁”的内涵证立
    (一) “社会性制裁”的对象是越轨行为人及其部分利害相关人
    (二) “社会性制裁”的主体是非借助法定权力实施制裁的组织或个人
    (三) “社会性制裁”以未被法律严格禁止的法益贬损手段为形式


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国刑罚附随后果制度的完善[J]. 王瑞君.  政治与法律. 2018(08)
[2]论“应受劳教处罚行为”分流处理中的若干问题[J]. 陆诗忠.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[3]后劳动教养时代完善我国人身自由法律制裁体系的难题及解决方案[J]. 王瑞君.  人大法律评论. 2017(02)
[4]后劳教时代规范违法行为的立法模式探究[J]. 梁栋,肖周录.  西北工业大学学报(社会科学版). 2016(04)
[5]论禁止重复评价与一事不再罚[J]. 丛淑萍.  东岳论丛. 2009(06)
[6]论社会制裁及其矫治功能[J]. 吕耀怀,陈颜琳.  湖南工业大学学报(社会科学版). 2008(05)



本文编号：3175486