权利的结构 ——对霍菲尔德权利理论的分析与改造
发布时间:2021-06-01 22:01
“权利”是法学中的基本概念,是一个在法律语言中出现频率最高的词语,同样,也是一个被滥用程度最高的词语。霍菲尔德认为,“权利”与“义务”这两个术语的含义是含混不清的,普遍被认为是所有法律关系的本质的“权利——义务”关系并不足以区分复杂的法律关系的不同种类。在不同含义上使用的“权利”这个词,实际上指示的是几种不同的概念。本文用语义分析的方法并借鉴了心理学的知识对霍菲尔德的权利基本概念——“法律最小公分母”,四对八个基本法律概念做了逐一分析,将其精简到三对六个基本法律概念,厘清权利概念的含义,并揭示各概念之间的关系,指出权利的发生过程,提出新的权利结构模型。并应用该权利结构模型对物权和债权的划分做了分析,提出财产权的新的划分。本文第一章回顾了两类权利解释的方法:本质主义的解释和分析实证的解释。第二章对霍菲尔德的权利分析理论做了介绍。第三章运用语义分析的方法并借鉴了心理学的知识对霍菲尔德的四对法律关系逐一做了分析,并对有关概念做了比较,指出其不合理的地方,并应用心理学知识找到其错误的心理根源。本文第四章进一步揭示了权利各概念的关系指出其划分的标准,提出新的权利分析理论,构建出权利结构模型。最后...
【文章来源】:对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
引言
第一章 权利概念的解释
第一节 本质主义的解释
第二节 实证主义的解释
第二章 霍菲尔德的权利分析理论
第一节 权利分析:霍菲尔德之前的分析法学
一、 权利:法律概念的核心
二、 权利的类型分析史
第二节 霍菲尔德的主要思想
一、 相互对应的基本法律关系
二、 严格意义的权利(right)和严格意义的义务(duty)
三、 特权(privilege)和无权利 (no-right)
四、 权力(power)和责任(liability)
五、 豁免(immunity)与无权力(disability)
第三节 霍菲尔德关于权利关系分析方法之特征
第四节 霍菲尔德法律概念的分析在分析法学中的地位
第三章 对霍菲尔德权利理论的分析与改造
第一节 对严格意义的权利(right)和严格意义的义务(duty)的分析
第二节 对特权(privilege)和无权利 (no-right)的分析
第三节 严格意义的权利(right)和特权(privilege)的区别与联系
第四节 对权力(power)和责任(liability)的分析
第五节 责任(liability)和义务(duty)的区别与联系
第六节 对豁免(immunity)与无权力(disability)的分析
第四章 权利的结构
第五章 用权利结构模型对物权和债权的分析与改造
结论
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]寻找法律概念的“最小公分母”——霍菲尔德法律概念分析思想研究[J]. 王涌. 比较法研究. 1998(02)
[2]分析法学与中国民法的发展[J]. 王涌. 比较法研究. 1997(04)
[3]论民事权利体系[J]. 谢怀栻. 法学研究. 1996(02)
本文编号:3210234
【文章来源】:对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
引言
第一章 权利概念的解释
第一节 本质主义的解释
第二节 实证主义的解释
第二章 霍菲尔德的权利分析理论
第一节 权利分析:霍菲尔德之前的分析法学
一、 权利:法律概念的核心
二、 权利的类型分析史
第二节 霍菲尔德的主要思想
一、 相互对应的基本法律关系
二、 严格意义的权利(right)和严格意义的义务(duty)
三、 特权(privilege)和无权利 (no-right)
四、 权力(power)和责任(liability)
五、 豁免(immunity)与无权力(disability)
第三节 霍菲尔德关于权利关系分析方法之特征
第四节 霍菲尔德法律概念的分析在分析法学中的地位
第三章 对霍菲尔德权利理论的分析与改造
第一节 对严格意义的权利(right)和严格意义的义务(duty)的分析
第二节 对特权(privilege)和无权利 (no-right)的分析
第三节 严格意义的权利(right)和特权(privilege)的区别与联系
第四节 对权力(power)和责任(liability)的分析
第五节 责任(liability)和义务(duty)的区别与联系
第六节 对豁免(immunity)与无权力(disability)的分析
第四章 权利的结构
第五章 用权利结构模型对物权和债权的分析与改造
结论
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]寻找法律概念的“最小公分母”——霍菲尔德法律概念分析思想研究[J]. 王涌. 比较法研究. 1998(02)
[2]分析法学与中国民法的发展[J]. 王涌. 比较法研究. 1997(04)
[3]论民事权利体系[J]. 谢怀栻. 法学研究. 1996(02)
本文编号:3210234
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3210234.html