安全性行政判断的司法审查——基于日本伊方核电行政诉讼的考察

发布时间：2021-07-11 18:09

　　安全性行政判断是行政机关利用科学技术知识就风险设施是否安全所作出的判断,是面向未来的预测,具有专门技术性裁量的性质。核反应堆设置许可时的安全性判断是其典型。在日本伊方核电行政诉讼中,法院虽未就核电站安全与否代为实体判断,但对行政机关作出安全性判断的过程进行了合理性审查,看其是否设定了合理的审查基准、是否合理地适用了该审查基准。法院课予行政机关证明其判断具有合理性的义务,解决了案件证明的难题。不过,法院在撤销诉讼中用判决时的科学技术水准来审查安全性行政判断是否合理,虽然有助于缓解因诉讼长期化给风险设施带来的风险,但理论上存在难解之题。 

【文章来源】：比较法研究. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、安全性行政判断中的专门技术
    (一) 专门技术性裁量
    (二) 安全性行政判断的特性
二、伊方核电行政诉讼中的安全性行政判断
    (一) 伊方核电行政诉讼概况
    (二) 核反应堆设置许可中的安全性行政判断
三、安全性行政判断的司法审查强度与方法
    (一) 司法审查强度
    (二) 司法审查的对象与方法
        1. 基本设计论的审查对象
        2. 判断过程的司法审查方法
四、安全性行政判断的证明责任与违法判断基准时间
    (一) 证明责任的分配
    (二) 违法性判断的基准时间
五、结语:安全性行政判断的司法审查之道


【参考文献】：
期刊论文
[1]风险行政的组织法构造[J]. 王贵松.  法商研究. 2016(06)



本文编号：3278593