个案的多维差异化审视与生命力延展

发布时间：2021-07-14 05:26

　　开展依法治国和法治中国建设,必须关注和重视对个案的研究与分析,尤其是对具有代表性、典型性的个案开展"解剖麻雀"式的细致分析和在法治范畴内进行本质探寻和深度挖掘,从而凸显个案不可忽视的价值和重大法治意义。立基于个案,从立法者、司法者和法学理论研究者的不同主体与视角进行分析,可以发现目前我国法学理论界和实务界在看待和处置个案特别是"特殊"个案方面,仍然存在各自受观察角度与角色扮演制约造成的困境和问题。对此,作为立法者,应当着力进行观念转型,积极关注个案特别是具有典型性、代表性、影响法治进程的个案,及时回应个案,扩展个案作用于立法者的现实空间、机会和条件,以个案为切入点进一步修订和完善立法规定,进而形塑全民法治理念和培养全民法治意识,实现个案法治价值挖掘的最大可能性。作为司法者,应当着力从扩大和深化关注对象方面即显性的指导性个案与隐性的典型性个案并重、完善和实现目的诉求方面即追求个案公正与司法公正、社会整体正义的协调、统一、融合,进一步重视、发现、分析个案。作为法学理论研究者,应当密切关注个案,深入研究个案,树立和强化"案例意识",在研究路径、范式和方法上要进行"转型",强化实证分析法、类型... 

【文章来源】：法治社会. 2020,(02)

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、差异化主体下的个案审视
    （一）立法者视角下的个案
    （二）司法者视域中的个案
    （三）法学理论研究者视野中的个案
二、差异化主体关注个案的问题呈现
三、法治中国建设背景下的个案生命力延展


【参考文献】：
期刊论文
[1]论人民法院指导性案例形成机制[J]. 刘克毅.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(06)
[2]立法、司法与学术——中国刑法二十年回顾与展望[J]. 张明楷,陈兴良,车浩.  中国法律评论. 2017(05)
[3]开放社会中的个案公正——齐佩里乌斯法学方法探析[J]. 雷磊.  西部法学评论. 2011(05)
[4]论案例研究的类型与视角[J]. 李友根.  法学杂志. 2011(06)



本文编号：3283510