民国初期（1912年～1927年）审判独立制度探析

发布时间：2021-07-20 06:27

　　审判独立的理论源于孟德斯鸠的三权分立学说，是西方社会近300年来政治革命和文化发展的结晶。自从美国的思想家和开国者将三权分立从理论变成现实性的制度之后，审判独立业已成为一个国际性的司法共同准则，体现在诸多国际法律文件中。作为西方现代法治的核心理念，审判独立却为中国传统社会所独缺。自清末将这一西方化的制度引入并嫁接到传统政体上以后，无论是在短暂的南京临时政府时期，还是在混乱的北洋政府时期，审判独立与传统社会的行政干涉司法、行政司法合一发生了一系列的冲突和不适应。由于当时中国社会在整体发展上的低水平以及中国社会固有的社会经济以及法律文化传统等各种因素的制约，审判独立在认知和实现的程度上都是非常有限的。但是作为法制现代化的一个基本标志，其积极意义不容置疑。 制度改革的必要性开始于对现状的认知。当前中国正经历着深刻的社会变革，随着中国融入全球化进程的加速，随着建设社会主义法治国家目标的确立以及以实现司法公正为目标的司法改革的展开，审判独立自然而然地成为全社会讨论的热点话题，受到领导层和国人的普遍关注。无论是从理论和实践来看，还是从历史、现实和所有法治国家的经验来看，建设一个法治国家的前提... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
一、思想先声—民国审判独立制度的萌芽
    (一) 审判独立理论渊源
    (二) 审判独立思想的传入
    (三) 审判独立原则在国内的萌芽
二、制度与实践—民国初期审判独立的确立发展
    (一) 审判独立的宪法地位
    (二) 民国初期审判独立的制度规定
    (三) 平政院的设立
    (四) 基层司法体制改革
三、历史反思—民国初期制约审判独立制度实现的深层次原因
    (一) 缺乏实现审判独立的经济条件
    (二) 缺乏实现审判独立的政治条件
    (三) 缺少与审判独立相适应的法律意识
    (四) 北洋政府自身对审判独立的破坏
四、前瞻性思考—构建当代中国的审判独立制度
    (一) 路径选择
    (二) 制度设计
结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]试论清末与民国时期的司法独立[J]. 张珉.  安徽大学学报. 2004(03)
[2]综论中国法制的近代化[J]. 张晋藩.  政法论坛. 2004(01)
[3]还原沈家本:略论沈家本与晚清司法场域之变迁（1901-1911年）[J]. 郑定,杨昂.  政法论坛. 2004(01)
[4]世纪沉浮:司法独立的思想与制度变迁——以司法现代化为视角的考察[J]. 夏锦文.  政法论坛. 2004(01)
[5]中国依法治国的渐进性[J]. 郝铁川.  法学研究. 2003(06)
[6]中国司法地方保护主义之批判——兼论“司法权国家化”的司法改革思路[J]. 刘作翔.  法学研究. 2003(01)
[7]司法独立:孙中山的理想与实践[J]. 李力.  中国青年政治学院学报. 2002(05)
[8]民初大理院审判独立的制度与实践[J]. 张生.  政法论坛. 2002(04)
[9]对中国历史上分权制衡的思考[J]. 虞云国.  浙江社会科学. 2002(03)
[10]清末与民国时期的司法独立研究(上)[J]. 郭志祥.  环球法律评论. 2002(01)



本文编号：3292324