英国竞争法的实施机制

发布时间：2021-07-28 19:53

　　英国自1997年起对其竞争法制度进行改革,目前已成为世界上最先进的竞争法体系之一。本文以英国1998年《竞争法》、2002年《企业法》及相关指南为主要依据,参照有关著述,对英国的竞争法实施机制进行了较为系统的研究,并通过纵向比较英国改革前后的竞争法实施机制,以及横向比较英国、欧共体、美国等先进的竞争法实施机制,对相关理论问题进行阐述,以期对我国竞争法实施机制的确立有所裨益。除引言部分外,全文共分为六章,近六万字。 引言部分首先阐明本文选题的重要理论价值和实践意义,进而说明本文写作的基本思路。 第一章介绍英国竞争法的沿革、体系、实施机构,以及英国竞争法的改革。这也是阐述英国竞争法实施机制的前提。 第二章至第四章研究英国竞争法实施机制的具体内容。其中,第二章介绍竞争法的实施程序;第三章阐述竞争法实施机关拥有的调查权;第四章对违反竞争法应负的法律责任进行研究。 第五章探讨英国竞争法实施机制的现代化改革。 第六章在对英国、欧共体、美国的竞争法实施机制进行横向比较的基础上,结合我国的实际情况,提出确立我国竞争法实施机制的具体建议。 

【文章来源】：中南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
第一章 英国竞争法概述
    1.1 英国竞争法的沿革及主要内容
        1.1.1 英国早期的竞争法规范
        1.1.2 英国竞争法的改革
    1.2 英国竞争法的体系
        1.2.1 1998年《竞争法》
        1.2.2 2002年《企业法》
    1.3 英国竞争法的实施机构
        1.3.1 公平交易局
        1.3.2 竞争委员会
        1.3.3 竞争上诉庭
        1.3.4 贸易工业部
第二章 英国竞争法的实施程序
    2.1 认定和排除反竞争行为的程序
        2.1.1 立案
        2.1.2 审理
        2.1.3 决定
    2.2 申报程序
        2.2.1 要求作出决定的申报
        2.2.2 要求作出指导意见的申报
        2.2.3 与欧共体竞争法申报制度的比较
    2.3 认定独占情形的程序
        2.3.1 立案
        2.3.2 提交市场调查报告
        2.3.3 审理
        2.3.4 结案
        2.3.5 公共利益
    2.4 上诉程序
        2.4.1 可上诉的决定范围
        2.4.2 审理
        2.4.3 上诉庭的权力
    2.5 小结
第三章 调查权
    3.1 调查权限
        3.1.1 提供信息
        3.1.2 现场调查
        3.1.3 经法院许可的调查
    3.2 对调查权的限制
        3.2.1 特许保密的通信
        3.2.2 不得要求当事人自证其罪
        3.2.3 机密信息的披露
    3.3 抗拒调查的法律后果
第四章 法律责任
    4.1 民事责任
    4.2 行政责任
        4.2.1 罚款的前提条件——故意或过失
        4.2.2 罚款数额的确定
        4.2.3 减免处罚
    4.3 刑事责任
        4.3.1 卡特尔的刑事制裁
        4.3.2 剥夺公司决策人的任职资格
第五章 英国竞争法实施机制的现代化
    5.1 欧共体竞争法的现代化
        5.1.1 现代化改革的背景
        5.1.2 欧共体竞争法新实施机制的特色
    5.2 英国竞争法与欧共体竞争法的关系
    5.3 欧共体竞争法现代化对英国竞争法实施机制的影响
        5.3.1 公平交易局的新职能
        5.3.2 废除申报制度
        5.3.3 公平交易局与欧共体、其他成员国主管机关之间的合作
第六章 我国反垄断法实施机制的确立
    6.1 我国反垄断法实施机制的现状
    6.2 行政控制模式的实施机制更值得我们借鉴
    6.3 确立我国反垄断法实施机制的建议
        6.3.1 设立专门的反垄断法实施机构
        6.3.2 赋予反垄断法实施机构广泛的职权
        6.3.3 建立中央集权的反垄断法实施机制
        6.3.4 设置审查豁免的事前申报制度
        6.3.5 确立以行政罚款为中心的法律责任制度
参考文献
附录
致谢
攻读硕士学位期间研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于反垄断立法若干问题的思考[J]. 王艳林.  中国工商管理研究. 2000(08)
[2]关于中国反垄断执法机构的设置与职责问题的探讨[J]. 王先林.  中国行政管理. 2000(08)
[3]论市场支配地位及其滥用[J]. 邵建东.  南京大学法律评论. 1999(01)
[4]我国反垄断法执行机关的设想[J]. 邱本.  法学杂志. 1999(01)
[5]反垄断法的性质[J]. 沈敏荣.  中国法学. 1998(04)
[6]中国反垄断立法问题研究[J]. 漆多俊.  法学评论. 1997(04)
[7]我国反垄断立法的框架[J]. 王晓晔.  法学研究. 1996(04)
[8]中国反垄断法研究的现状及其展望[J]. 王保树.  法学评论. 1991(06)



本文编号：3308540