俄罗斯行政法模式转换研究

发布时间：2021-08-08 06:51

　　1991年，社会主义的苏联在地球上消失了，取而代之的，是实行资本主义制度的俄罗斯。社会性质的改变使前苏联的政治、经济体制发生了巨大变化，从过去那种高度集权的政治模式、完全国有化的经济模式，逐步转变成一种具有俄罗斯特色的西方民主政治模式和市场经济模式。伴随着政治经济体制的转轨，俄罗斯行政法律制度的构建模式，也相应必然发生巨大变化，这一巨大变化的逻辑起点就是：1993年，俄罗斯宪法用一个全新的术语——“执行权”，取代了苏联一直使用了70多年的概念——“国家管理”。笔者认为，“执行权”这一新概念的提出和运用，是俄罗斯行政法模式转换的分水岭，意味着俄罗斯行政法抛开了苏联行政法“管理论”的模式，其重心由保护国家管理权、制约公民权转向制约国家管理权、保护公民权。俄罗斯行政法由此翻开了新的一页。 俄罗斯行政法的构建是以执行权为基点的，“规范执行权的活动和作用，是行政法发展具有方向性的内容”。但是，从俄罗斯行政法发展的基本方向性内容还难以预料俄罗斯行政法将选择什么具体的模式。俄罗斯行政法选择保护公民权利和制约执行权的价值目标，并主张通过实体规则和程序规则控制行政行为过程及结果，这些观点与控权论的... 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：88 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
外文摘要
前言
第1章 行政法模式的概念及种类
    1.1 行政法模式的概念
        1.1.1 模式的概念
        1.1.2 行政法模式是行政法的内、外在联系形式
    1.2 行政法模式的种类
        1.2.1 管理论
        1.2.2 控权论
        1.2.3 平衡论
第2章 俄罗斯行政法逻辑起点的转换
    2.1 国家管理：苏联行政法的逻辑起点
        2.1.1 苏联行政法的概念、目的及作用
        2.1.2 苏联时期国家管理的概念及其与行政法的关系
    2.2 执行权：俄罗斯行政法的逻辑起点
        2.2.1 执行权的含义
        2.2.2 俄罗斯行政法逻辑起点转换的宪法依据及其转换原因
        2.2.3 执行权与国家管理的相互关系
第3章 执行权：行政法规范的中心
    3.1 苏联行政法规范的重心
    3.2 俄罗斯行政法规范的重心
第4章 执行权：行政法模式构建的基点
第5章 俄罗斯行政法理论模式难以确定
    5.1 俄罗斯行政法表现出传统的控权论倾
    5.2 俄罗斯行政法部分观点与“平衡论”相容
注释
参考文献
后记
致谢词



本文编号：3329454