罗尔斯的权利思想及其启示
发布时间:2021-08-12 00:04
罗尔斯的权利思想是在对古典社会契约论创造性继承的基础上以及与20世纪上半叶美国社会对个人权利多元化需求的背景之下所做出的积极回应。罗尔斯从社会正义着眼,以平等为阿基米德支点,以社会基本结构的正义为立足点,以新社会契约论为方法,试图构建一张严密的权利保护之网。为了保护公民的政治权利与社会和经济方面的权利与利益,罗尔斯主张从社会契约论的角度引导处在“无知之幕”之后的人们选择两个正义原则,平等地分配各种权利与自由,分配社会合作所产生的利益与负担,尤其强调对最少受惠者权利的关怀。这对我国在建设和谐社会的过程中解决社会的多方面利益冲突、社会的不平等问题提供了重要的理论借鉴。 本文主要从罗尔斯权利思想产生的社会背景及其权利的内容与救济几个方面论述,展现了罗尔斯权利思想的独特性与体系架构。全文共分为四个部分: 第一部分全面介绍了罗尔斯权利思想是在对经典社会契约论进行扬弃和对功利主义进行批判的基础上建立和发展起来的。这种建立也是基于这样一种社会现实:不同于以往经典社会契约论的资产阶级革命背景,进入资本主义和平发展时期的美国,各种利益纷争激烈冲突、贫富悬殊拉大、两极分化严重等等激烈的社会矛盾召唤一种公平...
【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
引言和文献综述
1 罗尔斯权利思想的理论渊源与社会背景
1.1 20世纪70年代前美国的社会背景
1.2 罗尔斯权利思想的理论渊源
1.2.1 经典社会契约论
1.2.2 对功利主义的批判
2 正义论视野中的权利—罗尔斯权利思想的主要内容
2.1 原初状态:权利思想的出发点
2.2 平等:权利思想的阿基米德支点
2.3 平等自由原则与差别原则:权利思想的核心
2.4 程序正义:权利救济与保障的法治理性
3 罗尔斯权利思想的历史地位评析
3.1 罗尔斯权利思想的历史贡献管窥
3.2 学界围绕罗尔斯权利思想的批评与争鸣
4 罗尔斯权利思想对我国和谐社会建设的启示
4.1 当代中国和谐社会建设背景下的权利危机
4.2 借鉴罗尔斯的权利思想进一步推动我国权利保障与促进事业
参考文献
附录
后记
湖南师范大学学位论文原创性声明
湖南师范大学学位论文版权使用授权书
【参考文献】:
期刊论文
[1]论罗尔斯制度正义的优先性及其启发意义[J]. 曹玉涛. 西南师范大学学报(人文社会科学版). 2005(02)
[2]罗尔斯的契约主义与政治哲学的证明[J]. 姚大志. 江苏社会科学. 2004(05)
[3]罗尔斯与当代西方政治合法性根据寻求的转向[J]. 高兆明. 江苏社会科学. 2004(05)
[4]中国民生的两大主题:社会保障与促进就业[J]. 郑功成. 理论探讨. 2004(05)
[5]罗尔斯对功利主义的批判及当代意义[J]. 张娣英,胡帆. 株洲工学院学报. 2004(04)
[6]罗尔斯对古典自由主义的超越——从社会基本结构理念的角度看[J]. 杨立峰,应奇. 南京社会科学. 2003(12)
[7]罗尔斯的政治法律思想述评[J]. 刘然,朱丽霞. 湖北大学学报(哲学社会科学版). 2003(05)
[8]罗尔斯对功利主义批判的探析[J]. 韦志明. 广西公安管理干部学院学报. 2003(02)
[9]罗尔斯与他的正义理论[J]. 理查德.F.冯德勒,李小科. 开放时代. 2003(01)
[10]农民工的权益与社会保障[J]. 郑功成. 中国党政干部论坛. 2002(08)
博士论文
[1]罗尔斯分配正义理论研究[D]. 李志江.复旦大学 2004
本文编号:3337164
【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
引言和文献综述
1 罗尔斯权利思想的理论渊源与社会背景
1.1 20世纪70年代前美国的社会背景
1.2 罗尔斯权利思想的理论渊源
1.2.1 经典社会契约论
1.2.2 对功利主义的批判
2 正义论视野中的权利—罗尔斯权利思想的主要内容
2.1 原初状态:权利思想的出发点
2.2 平等:权利思想的阿基米德支点
2.3 平等自由原则与差别原则:权利思想的核心
2.4 程序正义:权利救济与保障的法治理性
3 罗尔斯权利思想的历史地位评析
3.1 罗尔斯权利思想的历史贡献管窥
3.2 学界围绕罗尔斯权利思想的批评与争鸣
4 罗尔斯权利思想对我国和谐社会建设的启示
4.1 当代中国和谐社会建设背景下的权利危机
4.2 借鉴罗尔斯的权利思想进一步推动我国权利保障与促进事业
参考文献
附录
后记
湖南师范大学学位论文原创性声明
湖南师范大学学位论文版权使用授权书
【参考文献】:
期刊论文
[1]论罗尔斯制度正义的优先性及其启发意义[J]. 曹玉涛. 西南师范大学学报(人文社会科学版). 2005(02)
[2]罗尔斯的契约主义与政治哲学的证明[J]. 姚大志. 江苏社会科学. 2004(05)
[3]罗尔斯与当代西方政治合法性根据寻求的转向[J]. 高兆明. 江苏社会科学. 2004(05)
[4]中国民生的两大主题:社会保障与促进就业[J]. 郑功成. 理论探讨. 2004(05)
[5]罗尔斯对功利主义的批判及当代意义[J]. 张娣英,胡帆. 株洲工学院学报. 2004(04)
[6]罗尔斯对古典自由主义的超越——从社会基本结构理念的角度看[J]. 杨立峰,应奇. 南京社会科学. 2003(12)
[7]罗尔斯的政治法律思想述评[J]. 刘然,朱丽霞. 湖北大学学报(哲学社会科学版). 2003(05)
[8]罗尔斯对功利主义批判的探析[J]. 韦志明. 广西公安管理干部学院学报. 2003(02)
[9]罗尔斯与他的正义理论[J]. 理查德.F.冯德勒,李小科. 开放时代. 2003(01)
[10]农民工的权益与社会保障[J]. 郑功成. 中国党政干部论坛. 2002(08)
博士论文
[1]罗尔斯分配正义理论研究[D]. 李志江.复旦大学 2004
本文编号:3337164
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3337164.html