大陆法系法典化过程中的形式理性倾向

发布时间：2021-08-13 10:49

　　西方大陆法系法律的独特历史进程展示了人类精神与法律文明对形式理性的不懈诉诸，这种形式主义的法律进化过程深深扎根于一种对社会与法律的合法性信念之中，并伴随着大陆法系法律文明的不断进化而不断成熟发展。总体而言，这种形式理性的法典系统展现于法律生活的各个方面，它包括法典自身逻辑技术构造的完善，法官独立地位的形成以及三段论式逻辑推理方式的应用等等。总之。从最根本意义上来说对形式理性的追求是人类对合法性的永不止息的追求与探索和法律对其自身的存在与存在方式的不断调试与展现，是人类法律文明的伟大成就。本文正是从这种西方大陆法系法律进化中的形式理性诉求出发，力图在一种全新的视角下把握某种人类法律文明的实质性特征，以求最终对法律与法律进化达成一种不同于以往的全新的理解。 基于以上目的，本文第一部分首先对法典化过程中的形式理性概念进行了简单界定。 在第二部分中，本文对大陆法系法典化过程的几个表现方面进行了详细分析，这包括从罗马法到近代民法的大陆法系法典自身技术构造体系的完善、法官独立人格的形成以及理性推理方式的应用。并对历史上诸多杰出法学家对法典化的促进作用进行了探讨。 文章的第三部分是... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
一：法典化与形式理性
二：法典的形式进化
    (一) 法律最初的统治—前形式理性阶段
    (二) 法典的自身构造的形式理性化
        (1) 罗马法的法典技术构造的演化——从《十二铜表法》到《查士丁尼法典》
        (2) 近代民法的形式技术特质——《法国民法典》与《德国民法典》分析
    (三) 以法典为基础的大陆法系的法律动态系统——形式理性在实践层面上的运作
        (1) 大陆法系法学家们对法典化的影响
        (2) 法官的独立人格和理性推理方法的应用——形式理性的法典在司法实践中的运用
三：大陆法系法典化的形式理性特征总结
四：法典形式理性的缺陷和补足
    (一) 法典形式理性的缺陷
        (1) 冰冷规则的统治
        (2) 形式法典的适应性问题
        (3) 形式法典实质上的不平等
    (二) 对形式理性之法典系统之改造和补足
        (1) 法典自身形式构造的改造
        (2) 对英美法系判例制度的借鉴
五：结语：对法典形式理性的总结
参考文献
致谢
攻读硕士期间发表论文
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典的形式理性[J]. 关涛.  法律方法. 2003(00)
[2]对判例法的几点思考[J]. 汪建成.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2000(01)



本文编号：3340289