大数据时代计算法学兴起及其深层问题阐释

发布时间：2021-08-27 23:42

　　大数据时代的到来,延伸了法学研究的知识体系和学科范畴。在一定意义上讲,计算法学是计量法学进入大数据时代的产物。从学科构成看,计算法学属于实证法学的范畴,强调以法律事实为研究对象,以"发现的逻辑"和"证成的逻辑"定义学科发展的基本方式,并且在探究行为逻辑、识别因果关系等方面呈现出独特的价值。证成计算法学存在的合理性,可以从本体论、行为论、过程论、价值论的维度展开。方法论设定上,计算法学在兼容并蓄地吸纳了定性与定量、规范与实证方法的基础上,呈现出复合式、开放型构造,突出了混合研究方法的重要意义。 

【文章来源】：理论探索. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、从计量法学到计算法学
二、计算法学的概念与构成维度
三、“计算”何以撑持“法学”
四、立基于混合研究方法的全新尝试
五、基本结论与延伸讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政诉讼法研究3.0[J]. 何海波.  北京航空航天大学学报(社会科学版). 2018(05)
[2]迈向大数据法律研究[J]. 左卫民.  法学研究. 2018(04)
[3]专题絮语[J]. 何海波.  清华法学. 2018(04)
[4]基于大数据方法的经济研究:前沿进展与研究综述[J]. 李华杰,史丹,马丽梅.  经济学家. 2018(06)
[5]论计算社会科学的缘起、发展与创新范式[J]. 张小劲,孟天广.  理论探索. 2017(06)
[6]案件事实的归属论证[J]. 黄泽敏.  法学研究. 2017(05)
[7]一场新的范式革命?——解读中国法律实证研究[J]. 左卫民.  清华法学. 2017(03)
[8]中国法律大数据产业发展研究[J]. 李鑫.  经济与社会发展. 2017(02)
[9]走向“计算法学”:大数据时代法学研究的选择[J]. 钱宁峰.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[10]加强实证研究,建构概念体系:试论中国政治学术话语的发展策略[J]. 张小劲.  济南大学学报(社会科学版). 2017(01)



本文编号：3367335